Fortificatieforum

@ Erwin: nog in 'oorspronkelijke' staat nu. Verbouwing (ca. 65%) en restauratie (ca. 35%) van de bunker start in april.

Alle bouwtekeningen wel gereed.
Het is inderdaad een enorme puzzel, zeker als je het breed trekt om de juiste strekking, besluiten en beweegredenen ook te achterhalen. Dat maakt het extra leuk, maar ook extra tijdrovend. Net de volledige autobiografie van Seyss Inquart gelezen en 'Wassenaar in de oorlog', ook dat vreet tijd (wat ik al niet heb eigenlijk).

Nog een mogelijk hintje:

Dit stond in het zeitplan voor het bezoek van Rommel op 24 Maart 44:
Ik denk dat hiermee de SK word bedoelt..

BunkerOwner schreef: ↑04 feb 2017, 13:25 @ bob: 100% zeker, hij is al voor 80% gereed.

Is er nog een update mbt het onderzoek?

Remco de Goede schreef: ↑12 jun 2017, 14:50

BunkerOwner schreef: ↑04 feb 2017, 13:25 @ bob: 100% zeker, hij is al voor 80% gereed.

Is er nog een update mbt het onderzoek?

Is je onderzoek al klaar. Ben nu toch wel erg benieuwd naar je bevindingen en we wachten al zo lang?

Klaar nog lang niet.
Steeds meer aanwijzingen, steeds meer te achterhalen/onderzoeken.

Vorderingen...

- Heb een album ontvangen met foto's van de bunker tussen (1949-1952), goud waard om te zien wat origineel is en wat een latere aanpassing;
- Heb alle artikelen (originelen) welke over de bunker zijn verschenen (1945-1952) ... En daarin staan extreem interessante aanwijzingen!

Ik deel er hier slechts eentje, wel eentje die boekdelen spreekt..
De rest komt in het boek...

//edit: kan nog geen bestanden uploaden?

tim schreef: ↑10 feb 2017, 21:20 Nog een mogelijk hintje:

Dit stond in het zeitplan voor het bezoek van Rommel op 24 Maart 44:
Ik denk dat hiermee de SK word bedoelt..

Dat lijkt me niet, WN 303 is niet dat deel maar de bunkers bij Landgoed Oosterbeek...

Nog een poging...

In ieder geval voortgang. Dat is al beter dan radiostilte

Als er geen ruimte is voor discussie, er zelfs mensen 'kwaad' worden omdat hun beeldvorming mogelijk zal moeten veranderen, dan houd het al rap op natuurlijk. Kwestie van geven en nemen op een forum. Bloedhekel aan lui die op geen enkele wijze open staan voor andere gedachtes. En dat is even los van de drukte en het feit dat dit 'hobby' is... dat moet leuk blijven, geen 'last' worden.

Met dank aan Jack Korneef (hoop dat je het goed vind dat ik het hier plaats):

Uit een verzetsdocument uit juli/ augustus 44 met veel info die is overgenomen van Duitse documenten staat wat over de bunker aan de van ouwenlaan;


Bron is NIOD

De zin laagspanningsverdeelstation slaat op een ander werkje..

Ik zal de tekst hier even overtikken i.v.m. de slechte leesbaarheid;
"De grosse Sanitätsbunker 30 heeft aangegeven vorm, bevat 250 bedden en beschikt over een noodstroomaggregaat van 24 kva en een eigen waterpomp."

No problemo!

Thanx voor de info!

Het aantal bedden was uiteindelijk overigens een stuk minder (zie eerdere discussie over de bedden leverancier in dit topic). Zowel de levering als het weghalen van de bedden is duidelijk omschreven. Stapelbedden welteverstaan (geen hospitaalbedden).

De foto's uit 1949 laten alles helder zien zoals het was voor Defensie het in bezit kreeg.
Dat bevestigd een hoop zaken.

Afronden gaat nog wel even duren.

tim schreef: ↑19 jan 2018, 22:31 Met dank aan Jack Korneef (hoop dat je het goed vind dat ik het hier plaats):

Uit een verzetsdocument uit juli/ augustus 44 met veel info die is overgenomen van Duitse documenten staat wat over de bunker aan de van ouwenlaan;


Bron is NIOD

De originele oude verdeler staat nog in de bunker.
Ik denk wel dat het deze betreft.
Stedin moet deze ook nog steeds onderhouden i.v.m. het feit dat hij is gekoppeld aan de wijkcentrale.
Die staat los van de huidige/nieuwe stroomvoorziening maar is nog steeds in bedrijf...