Vliegbasis Soesterberg

Fortificaties onderdeel van bijv. de BB en de IJssellinie
RobertJ

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door RobertJ » 26 dec 2012, 00:41

Denk dat ie verwijderd wordt voor de nieuwbouw. Denk niet dat ze de bunker in de foundering zullen/ kunnen verwerken.

Gebruikersavatar
WimVe
Berichten: 1396
Lid geworden op: 13 aug 2009, 09:00
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door WimVe » 26 dec 2012, 12:28

RobertJ schreef:Denk dat ie verwijderd wordt voor de nieuwbouw. Denk niet dat ze de bunker in de foundering zullen/ kunnen verwerken.
Wat een onzin. ALs je iets originels kan behouden dan moet je dat doen. Zeker als museum ! (Persoonlijke mening)
En alles kan. Mischien moet je het originle ontwerp aanpasssen maar alles kan.

Gebruikersavatar
tim
Berichten: 2831
Lid geworden op: 18 feb 2008, 21:50
Locatie: scheveningen
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door tim » 26 dec 2012, 18:13

wim, ik denk dat het vooral een financieel verhaal is.
Om zo'n bunkertje te behouden moeten er een heleboel berekeningen opnieuw gedaan worden, niet te vergeten het tekenwerk en de daaropvolgende bouwkundige aanpassingen.
Het kan natuurlijk wel, en zou niet misstaan bij een organisatie als het legermuseum!
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung

Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 3547
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door AvB » 27 dec 2012, 09:35

En daarnaast, als er nou een dikke St-er onder lag. Gezien de foto's lijkt dit meer op een veredeld kolenhok. Hij staat ook niet vol met frescos. Moet je alles bewaren?
Nicht ärgern - Nur wundern!

Gebruikersavatar
tim
Berichten: 2831
Lid geworden op: 18 feb 2008, 21:50
Locatie: scheveningen
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door tim » 27 dec 2012, 18:01

dat is ook zo...
Daarom verbaasd het me nog steeds dat ze in scheveningen een feldmassig woonverblijfje onder een flatgebouw hebben laten zitten!
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung

RobertJ

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door RobertJ » 12 mar 2013, 23:36

Bunkertje is idd gesloopt....

w-en-am

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door w-en-am » 13 apr 2013, 20:43

tim schreef:dat is ook zo...
Daarom verbaasd het me nog steeds dat ze in scheveningen een feldmassig woonverblijfje onder een flatgebouw hebben laten zitten!
In Delft hebben ze een bunker, die werd gebruikt als communicatiebunker, opgenomen in een project nieuwbouw van woningen. Afbreken is soms duurder dan laten staan, of brengt risico's met zich mee, denk hierbij aan de bunker in Bilthoven.

Willem

Gebruikersavatar
Iron
Berichten: 38
Lid geworden op: 12 nov 2009, 22:56

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door Iron » 13 apr 2013, 20:59

Volledig mee eens Willem, alleen is soms het gewicht een probleem en zijn ze bang dat de bunker gaat verzakken ten opzichte van het bouwproject. Ook daar is een voorbeeld van in Bilthoven.
u can't beat the bunker

Gebruikersavatar
ErwinZ
Berichten: 1708
Lid geworden op: 23 apr 2008, 15:31
Locatie: AN8637
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door ErwinZ » 16 aug 2015, 16:57

Ik kwam een aantal van deze plekken tegen op Soesterberg. Zijn dat beddingen voor luchtdoelgeschut?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Gebruikersavatar
Martijn
Berichten: 641
Lid geworden op: 02 feb 2009, 18:31

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door Martijn » 16 aug 2015, 19:44

Ik meen van wel. Je ziet ze op (bijna) alle Nederlandse vliegvelden wel terugkomen.
"Normal is not the norm.
It's just a uniform."


Delain. 'We are the others'

Gebruikersavatar
BunkerOwner
Berichten: 1285
Lid geworden op: 25 jun 2009, 16:15
Locatie: Onder de grond
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door BunkerOwner » 16 aug 2015, 21:37

Volgens mij stonden daar altijd viertonners geparkeerd.

Gebruikersavatar
ErwinZ
Berichten: 1708
Lid geworden op: 23 apr 2008, 15:31
Locatie: AN8637
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door ErwinZ » 16 aug 2015, 22:23

Voorlopig hou ik het bij een HAWK-raket opstelplaats totdat iemand met verstand van de koude oorlog meer zekerheid kan brengen.

Gebruikersavatar
buddha01
Berichten: 30
Lid geworden op: 06 nov 2014, 05:40
Locatie: Veldhoven

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door buddha01 » 18 aug 2015, 15:48

Het ziet er inderdaad uit als een Hawk opstelplaats. Of wat ook mogelijk is de opstelplaats voor de radar/gevechtsleiding van de Hawk batterij. Hangt vooral af of deze op een (kunstmatige) heuvel ligt ( Radar dome voor gevechtsleiding van de Hawk batterij) of gewoon in het terrein in het veld (dan is het de opstelplats van de hawk lanceer inrichting). Is het het laatste het geval, zijn er in de onmiddellijke omgeving nog een paar meer van deze opstel plaatsen te vinden. Meestal in een straal van 500 tot 1000m.
André de Wit
Vliegtuigspotter, geschiedenis WWII, Boeddhist
http://eheh0422.webs.com/

11E
Berichten: 23
Lid geworden op: 30 dec 2011, 20:08

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door 11E » 20 aug 2015, 09:07

Wat is de locatie op het vliegveld?

Gebruikersavatar
ErwinZ
Berichten: 1708
Lid geworden op: 23 apr 2008, 15:31
Locatie: AN8637
Contacteer:

Re: Vliegbasis Soesterberg

Bericht door ErwinZ » 20 aug 2015, 09:24

11E schreef:Wat is de locatie op het vliegveld?
De foto, die hier boven is geplaatst, is genomen op deze kunstmatige heuvel.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Plaats reactie

Terug naar “Fortificaties van 1946 tot 1989 (Koude Oorlog)”