Pagina 2 van 6

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 26 dec 2012, 00:41
door RobertJ
Denk dat ie verwijderd wordt voor de nieuwbouw. Denk niet dat ze de bunker in de foundering zullen/ kunnen verwerken.

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 26 dec 2012, 12:28
door WimVe
RobertJ schreef:Denk dat ie verwijderd wordt voor de nieuwbouw. Denk niet dat ze de bunker in de foundering zullen/ kunnen verwerken.
Wat een onzin. ALs je iets originels kan behouden dan moet je dat doen. Zeker als museum ! (Persoonlijke mening)
En alles kan. Mischien moet je het originle ontwerp aanpasssen maar alles kan.

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 26 dec 2012, 18:13
door tim
wim, ik denk dat het vooral een financieel verhaal is.
Om zo'n bunkertje te behouden moeten er een heleboel berekeningen opnieuw gedaan worden, niet te vergeten het tekenwerk en de daaropvolgende bouwkundige aanpassingen.
Het kan natuurlijk wel, en zou niet misstaan bij een organisatie als het legermuseum!

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 27 dec 2012, 09:35
door AvB
En daarnaast, als er nou een dikke St-er onder lag. Gezien de foto's lijkt dit meer op een veredeld kolenhok. Hij staat ook niet vol met frescos. Moet je alles bewaren?

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 27 dec 2012, 18:01
door tim
dat is ook zo...
Daarom verbaasd het me nog steeds dat ze in scheveningen een feldmassig woonverblijfje onder een flatgebouw hebben laten zitten!

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 12 mar 2013, 23:36
door RobertJ
Bunkertje is idd gesloopt....

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 13 apr 2013, 20:43
door w-en-am
tim schreef:dat is ook zo...
Daarom verbaasd het me nog steeds dat ze in scheveningen een feldmassig woonverblijfje onder een flatgebouw hebben laten zitten!
In Delft hebben ze een bunker, die werd gebruikt als communicatiebunker, opgenomen in een project nieuwbouw van woningen. Afbreken is soms duurder dan laten staan, of brengt risico's met zich mee, denk hierbij aan de bunker in Bilthoven.

Willem

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 13 apr 2013, 20:59
door Iron
Volledig mee eens Willem, alleen is soms het gewicht een probleem en zijn ze bang dat de bunker gaat verzakken ten opzichte van het bouwproject. Ook daar is een voorbeeld van in Bilthoven.

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 16 aug 2015, 16:57
door ErwinZ
Ik kwam een aantal van deze plekken tegen op Soesterberg. Zijn dat beddingen voor luchtdoelgeschut?

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 16 aug 2015, 19:44
door Martijn
Ik meen van wel. Je ziet ze op (bijna) alle Nederlandse vliegvelden wel terugkomen.

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 16 aug 2015, 21:37
door BunkerOwner
Volgens mij stonden daar altijd viertonners geparkeerd.

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 16 aug 2015, 22:23
door ErwinZ
Voorlopig hou ik het bij een HAWK-raket opstelplaats totdat iemand met verstand van de koude oorlog meer zekerheid kan brengen.

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 18 aug 2015, 15:48
door buddha01
Het ziet er inderdaad uit als een Hawk opstelplaats. Of wat ook mogelijk is de opstelplaats voor de radar/gevechtsleiding van de Hawk batterij. Hangt vooral af of deze op een (kunstmatige) heuvel ligt ( Radar dome voor gevechtsleiding van de Hawk batterij) of gewoon in het terrein in het veld (dan is het de opstelplats van de hawk lanceer inrichting). Is het het laatste het geval, zijn er in de onmiddellijke omgeving nog een paar meer van deze opstel plaatsen te vinden. Meestal in een straal van 500 tot 1000m.

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 20 aug 2015, 09:07
door 11E
Wat is de locatie op het vliegveld?

Re: Vliegbasis Soesterberg

Geplaatst: 20 aug 2015, 09:24
door ErwinZ
11E schreef:Wat is de locatie op het vliegveld?
De foto, die hier boven is geplaatst, is genomen op deze kunstmatige heuvel.