Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Fortificaties onderdeel van bijv. de Nieuwe Hollandse Waterlinie, Afsluitdijk en Rivierkazematten.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Dikkieturf
Berichten: 1056
Lid geworden op: 21 apr 2011, 05:52
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Dikkieturf »

Dit is de meest bizarre vorm van hergebruik van een groepsschuilplaats 1917 die ik ooit gezien heb.

Bron: Douwe Koen

DT
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Foto's, tekeningen en documenten van de Waterlinie kunt u kosteloos opvragen via een PB. Stuur dan wel FFFFFFFFFFF je mailadres mee!
Gebruikersavatar
AvB
Berichten: 4102
Lid geworden op: 13 feb 2008, 18:48
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door AvB »

Macaber! Ik denk dat deze man is herbegraven?
Nicht ärgern - Nur wundern!
Gebruikersavatar
ErwinZ
Berichten: 1822
Lid geworden op: 23 apr 2008, 15:31
Locatie: AN8637
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door ErwinZ »

Grappig dat het daar nog de Engelse term 'pillbox' heeft en niet bunker. De Duitse term is dus echt ingeburgerd tijdens WO2.
Gebruikersavatar
Dikkieturf
Berichten: 1056
Lid geworden op: 21 apr 2011, 05:52
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Dikkieturf »

Het is natuurlijk gewoon een groepsschuilplaats. Ik heb nog ergens een aanschrijving van de minister van Oorlog of defensie die het gebruik van de naam bunker verboden heeft.

DT
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Foto's, tekeningen en documenten van de Waterlinie kunt u kosteloos opvragen via een PB. Stuur dan wel FFFFFFFFFFF je mailadres mee!
Wiend
Berichten: 7
Lid geworden op: 18 feb 2014, 21:52

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Wiend »

Ligt die man daar nog steeds :-) ?
Gebruikersavatar
Dikkieturf
Berichten: 1056
Lid geworden op: 21 apr 2011, 05:52
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Dikkieturf »

Huidige toestand is mij onbekend.
Foto's, tekeningen en documenten van de Waterlinie kunt u kosteloos opvragen via een PB. Stuur dan wel FFFFFFFFFFF je mailadres mee!
Gebruikersavatar
svdb10
Donateur
Donateur
Berichten: 834
Lid geworden op: 20 jan 2009, 10:54
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door svdb10 »

Link naar een groter foto van de schuilplaats: http://www.geheugenvannederland.nl/nl/g ... A022817487
Benieuwd waar deze lag (ligt?). Was niet op de hoogte dat er in de omgeving Vreeland WOI schuilplaatsen gebouwd waren.

Edit: Gevonden! Volgens dit bericht zou deze groepsschuilplaats er nog steeds liggen (Kleizuwe 105).
http://www.vreelandbode.nl/wp-content/u ... de_aug.pdf
Laatst gewijzigd door svdb10 op 17 nov 2017, 08:58, 1 keer totaal gewijzigd.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Gebruikersavatar
Dikkieturf
Berichten: 1056
Lid geworden op: 21 apr 2011, 05:52
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Dikkieturf »

Hallo Sander,

Ik ben nog niets tegengekomen waaruit de ligging van de schuilplaats blijkt behalve dat het Vreeland of omgeving is. Ik hou mij aanbevolen voor nieuws.

DT
Foto's, tekeningen en documenten van de Waterlinie kunt u kosteloos opvragen via een PB. Stuur dan wel FFFFFFFFFFF je mailadres mee!
Gebruikersavatar
svdb10
Donateur
Donateur
Berichten: 834
Lid geworden op: 20 jan 2009, 10:54
Locatie: Almere
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door svdb10 »

Hoi Dirk,
Ik heb de locatie inmiddels gevonden en aan mijn vorige bericht toegevoegd. Niets te zien op Google Earth.
Sander
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Gebruikersavatar
Dikkieturf
Berichten: 1056
Lid geworden op: 21 apr 2011, 05:52
Locatie: Provincie Utrecht
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Dikkieturf »

Ik heb ook nog een beschrijving gevonden. Dit gaat om een type II terwijl de graftombe een I is. Het geeft wel aan dat ze bij Vreeland geplaatst zijn
Foto's, tekeningen en documenten van de Waterlinie kunt u kosteloos opvragen via een PB. Stuur dan wel FFFFFFFFFFF je mailadres mee!
Wiend
Berichten: 7
Lid geworden op: 18 feb 2014, 21:52

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Wiend »

https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... -6502.html

Volgens dit document zou er nog een bunker liggen....
Gebruikersavatar
Rene Ros
Berichten: 681
Lid geworden op: 19 feb 2008, 23:33
Locatie: Weesp
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Rene Ros »

In 2006 heb ik de schuilplaats voor het laatst bezocht. Geen groepsschuilplaats (P) maar een model 1916 (klein?). Op andere foto's is een open toegang tussen de bramen te zien dus hij zal er niet meer liggen...

René
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gebruikersavatar
Rene Ros
Berichten: 681
Lid geworden op: 19 feb 2008, 23:33
Locatie: Weesp
Contacteer:

Re: Meest bizarre hergebruik van een groepsschuilplaats

Bericht door Rene Ros »

In 1935 is hij naar een aparte grafruimte op het terrein overgebracht:
https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd: ... eg21:a0126

Ik kan geen krantenartikel of grafvermelding vinden van een graf op een normale begraafplaats waar hij laten herbegraven zou zijn.

René
Plaats reactie

Terug naar “Fortificaties van 1922 tot 1940”