Pagina 2 van 6

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 25 feb 2009, 23:30
door Danny
Even voor ene R. de G. te S.

Gevonden bij Katwijk door een maatje van me (ikke op 't forum) nabij de Nederlandse werkjes tussen Katwijk en Wassenaar.

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 28 feb 2009, 09:52
door Ruud
Ik probeer het nog maar 's, iemand enig idee waarmee en hoe de kachel gestookt werd (de plaatstalen kachels waren niet voor hout of kolenstook). Op de foto zie een opmerkelijk detail .... een x-kraantje !?
g,Ruud

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 28 feb 2009, 12:57
door AvB
Om drap en vocht uit de afvoerbuis af te tappen? Net zoals boven een WT80 'Stopfen wieder einsetzen'.

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 28 feb 2009, 13:46
door Joop Schreuder †
Ruud, als kolen of hout geen goede brandstof was blijft eigenlijk alleen een olieprodukt (diesel, petroleum, benzine) of Esbit (Erich Schummm Brennstoff in Tabletten) over.

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 28 feb 2009, 14:32
door Danny
Esbit was toch meer bedoeld voor van die kleine kochertjes? Petroleum lijkt me dan de meest voor de hand liggende brandstof.

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 28 feb 2009, 17:10
door Ruud
Ik neem even aan dat dergelijk kachels een standaard waren voor Vf en feldmassige werken, op twee plaatsen is precies dezelfde kachel aangetroffen, dit sluit natuurlijk niet uit dat deze kachels door de Duitser 'gevonden' zijn in een naburig dorp en gebruikt werden in de bunkers.
Verder staan er de nodige foto's op de HBP site van gietijzeren kachels en openhaarden, die hout of kolen verstookten.
Kortom ... wart zeggen de voorschriften over het verwarmen van niet standige bouwwerken?
AvB schreef:Om drap en vocht uit de afvoerbuis af te tappen? Net zoals boven een WT80 'Stopfen wieder einsetzen'.
Dat lijkt me niet, de kachel was hier voldoende heet (geen condens) en de afvoer was zeker niet zo 'standig' als die van een WT. Ofwel, de kachel (met buis) kon je zo van zijn plaats halen, wat bij een WT niet het geval was.
Ik denk bij het kraantje meer aan een brandstoftankje dat naast de kachel stond.
Joop Schreuder schreef:Ruud, als kolen of hout geen goede brandstof was blijft eigenlijk alleen een olieprodukt (diesel, petroleum, benzine) of Esbit (Erich Schummm Brennstoff in Tabletten) over.
Ongetwijfeld een van deze producten, alleen ik ben er nooit iets over tegengekomen, ook niet over opslag van oid, het was een brandbaar goedje, dus ongetwijfeld ging men hier zorgvuldig (volgens voorschrift !?) mee om.
g,Ruud

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 18 jan 2010, 08:57
door WimVe
Ruud schreef:Ik probeer het nog maar 's, iemand enig idee waarmee en hoe de kachel gestookt werd (de plaatstalen kachels waren niet voor hout of kolenstook). Op de foto zie een opmerkelijk detail .... een x-kraantje !?
g,Ruud
Ruud,

Ik weet niet of je vraag nu al definitief beantwoord is anders: dit is een oliegestookte (petroleum) kachel. Kraantje regeld de toevoer. Truuk was om er zoveel in te laten lopen dat de bodem net nat was en bleef zodat je de kachel niet verzoop.
Wij hadden vroeger zo'n soort kachel in de schuur, nee geen bunkerkachel :D , maar daar zat al een min of meer automatische doseer regeling op. Aan de kachel zat een flexibele koperen leiding die op zijnn/haar beurt weer op een 200ltr vat aangesloten was.

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 18 jan 2010, 18:38
door Ruud
Bedankt Wim, duidelijk dus dat vf's en ws. de feldmassige bunkers ook met oliekachels gestookt werden.
g,Ruud

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 18 jan 2010, 18:54
door WimVe
Ruud schreef:Bedankt Wim, duidelijk dus dat vf's en ws. de feldmassige bunkers ook met oliekachels gestookt werden.
g,Ruud
Ja maar of dat ook voor de oorlogsjaren geldt/goldt ??
Ik kan mij zo voorstellen dat 200ltr petroleum in (de buurt van) je onder vuur liggende slaapplekkie, nu niet een gerustgevend gevoel zal opbrengen.,,, :mrgreen: :mrgreen:

Bunkerkachelpijp

Geplaatst: 18 jan 2010, 18:57
door WimVe
Even aansluitend op de bunkerkachel: heeft er iemand een tekening of foto met afmetingen van het buiten deel van de kachelpijp ? Dus zeg maar de schoorsteen ?

Zie ook: Axix forum.

Re: Bunkerkachelpijp

Geplaatst: 18 jan 2010, 21:18
door Ruud
WimVe schreef:Even aansluitend op de bunkerkachel: heeft er iemand een tekening of foto met afmetingen van het buiten deel van de kachelpijp ? Dus zeg maar de schoorsteen ?

Zie ook: [url=http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... 0&t=142625} Axix forum.[/url]
Een WT80-bunkerkachel staat bijv. in IJmuiden in het Bunkermuseum, waar je welkom bent om deze eens op te meten. Maar ook in Zeeland, HvH, Den Haag en de andere musea staan ze. Dus je kan ze in het 'echt' nog volop vinden.
Succes,
g,Ruud

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 10 mar 2010, 13:39
door Remco de Goede
Aangeboden op Marktplaats onderdelen voor WT 80.

http://verzamelen.marktplaats.nl/milita ... ind=5&fs=1" target="_blank

Geen idee of iemand interesse heeft, maar voor de zekerheid!

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 02 sep 2010, 11:09
door Robin de Goede
Voor de 608 mocht de Scheveningse stichting een kachel ophalen uit een FA-sanibunker in de westduinen. Het gevaarte is enorm zwaar en staat na pijn en moeite in de Werkstatte voor achterstallig onderhoud.

Groet,

Robin

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 02 sep 2010, 14:59
door WimVe
Cool :mrgreen:

En er is al een 3D model van, zelfs één met kooktoestel.

Ben wel benieuwd hoe de warmwateraansluiting er uit ziet.

Re: Bunkerkachels

Geplaatst: 03 sep 2010, 00:05
door Robin de Goede
Helaas hebben wij een ander model maar hij lijkt erg op de standaard centrale kachel die geloof ik ook weer in 19 varianten voorkomt, evenals verschillende maten expansie vaten. Maar bij gebrek aan beter zijn we heel blij met dit kacheltje (firma CARMINO) die weer een belangrijke lege plek opvult.

Gr,

Robin