Vraag 200

[Martijn]

In vraag 200 moet er een keten gemaakt worden.
Bijgevoegd zijn zes foto's van verschillende objecten. De foto's moeten dusdanig worden geplaatst dat er een link bestaat tussen twee opvolgende foto's. Er is dus een link tussen foto 1 en foto 2, een link tussen foto 2 en foto 3, enz. De overeenkomst kan gezocht worden op zo'n beetje elk terrein (bv bouwstijl, bouwperiode, functie, etc.)
De eerste en laatste foto zijn gegeven, de andere vier moeten nog worden geplaatst.
De eerste met de juiste volgorde, voorzien van de juiste beargumentering, mag vraag 201 bedenken.

Dit is het startpunt:

1.JPG

En dit de finish:

6.jpg

De vier tussenstappen:

A.JPG

B.JPG

C.jpg

D.jpg

Veel succes.

[Martijn]

Inmiddels staat de vraag bijna een week online, is ‘ie ruim 60 keer bekeken en zijn er nul reacties. Tijd voor een duwtje in de juiste richting.
Wat het object op foto 6 is, lijkt me vrij duidelijk (bij twijfel even opzoeken via reverse image search, dan heb je ‘m zo). Foto 1 is wellicht wat lastiger, ook omdat het uit een periode stamt die buiten het interessegebied van de meesten hier ligt. Wat je op foto 1 ziet is het poortgebouw van een kasteel op de oever van een zeer beroemd meer. De objecten op de andere foto’s laat ik nog even aan jullie.

Over de links tussen de verschillende foto’s laat ik voor nu alleen los dat van de vijf links er 2 geografisch zijn, en een derde tijdsgebonden.

[svdb10]

Pff, moeilijke vraag Martijn.
Ik heb nog geen idee van de oplossing, maar laat ik alvast aftrap doen met de identificatie.

Foto A: LAACC bunker (Light Anti Aircraf Control Center) ten zuiden van Welsum (complex Olst aan de westzijde van de IJssel)
Foto B: Is volgens mij ingebetoneerde Staghound, zoals die bij de verdediging van vliegvelden is toegepast. Locatie? Geen idee. Ik meen dat er op Soesterberg nog eentje ligt, maar of dat deze is?
Foto C: dacht ik eerst aan de tankkazemat (IJssellinie) bij Doesburg, maar die ligt volgens mij wat dichter bij de brug. Welllicht Arnhem dan? Ben niet goed op de hoogte van de situatie aldaar.
Foto D: geen idee

Veel jaren '50 en Ijssellinie dus...
Wie vult aan?

[svdb10]

Foto B: Is volgens mij ingebetoneerde Staghound, zoals die bij de verdediging van vliegvelden is toegepast. Locatie? Geen idee. Ik meen dat er op Soesterberg nog eentje ligt, maar of dat deze is?

Correctie op mezelf: in ieder geval niet Soesterberg; de hier nog aanwezige koepel is van Staghound Mk III, voorzien van de toren van een Crusader.

[Martijn]

Pff, moeilijke vraag Martijn.

Deze "jubileumvraag" moest natuurlijk wel een beetje een uitdaging zijn...

Maar het begin is er. Je identificatie van foto A is helemaal correct. Voor foto B zit je in de goede richting; de juiste lokatie is in dit geval echter wel van belang! Foto C is niet bij Doesburg of Arnhem.

Succes met puzzelen.

[Blastmaster1972]

Foto 1 is volgens mij Urquhart castle, op de oevers van Loch Ness.

Mvg,

Jos

[svdb10]

Pff, moeilijke vraag Martijn.

Deze "jubileumvraag" moest natuurlijk wel een beetje een uitdaging zijn...

Was geen klacht, alleen een constatering!

Voor foto B zit je in de goede richting; de juiste lokatie is in dit geval echter wel van belang!

Mmm, ik blijf toch bij mijn eerder identificatie van een ingebetoneerde Staghound; koepel lijkt op RAM, maar is het niet. Volgens mij zijn Staghounds niet ingegraven bij de IJssellinie ff verder zoeken dus...

Foto C is niet bij Doesburg of Arnhem.

Foto C is genomen vanaf dak van brugkazemat bij Hattem (Zwolle)

[svdb10]

Foto 1 is volgens mij Urquhart castle, op de oevers van Loch Ness.
Mvg,Jos

Major-general Roy Urquhart speelde een belangrijke rol in de slag om Arnhem / Operation Market Garden

[Martijn]

Foto 1 is volgens mij Urquhart castle, op de oevers van Loch Ness.

Helemaal juist!. Op foto 1 is het poortgebouw van Urquhart Castle te zien.

Foto C is genomen vanaf dak van brugkazemat bij Hattem (Zwolle)

En ook dat is juist; brugkazemat Zwolle Noord. Nu de lokatie van B en het object van D nog. Had eigenlijk verwacht dat met name die laatste vrij snel geidentificeerd zou zijn.

[Barst]

Foto D = kranslegging bij de onthulling van het monument “Aan onze gevallen kameraden” op de Vliegbasis Soesterberg, 30 juni 1923:
http://nimh-beeldbank.defensie.nl/index ... b84356dc64
http://www.defensie.nl/luchtmacht/cultu ... uchtmacht/

Over de ingebetonneerde tank op Soesterberg
http://ww.twenot-forums.nl/viewtopic.ph ... 6&p=242857
http://www.erfgoed-utrecht.nl/publicati ... 202011.pdf

Foto 6 = als schuurtje gecamoufleerde kazemat bij de haven van Bath:
http://www.geschiedeniszeeland.nl/tab_t ... se_opmars/

[svdb10]

Heb vandaag nog ff lopen zoeken naar de locatie van foto C, maar tot op heden geen succes. Ben wel wat andere wetenswaardigheden over Staghounds als statische verdediging tegengekomen, die ik hier wil delen.

Op Vliegbasis Eindhoven lag een Ingegraven Staghound, maar die is enkele jaren terug aan het museum in Overloon geschonken. Nu liggen er in Overloon (volgens foto's op het web) twéé Staghound tankkazematten; één met en één zonder betonmantel. Het exemplaar in beton zou afkomstig zijn uit Eindhoven.
http://www.flickriver.com/photos/massim ... 703500842/
http://www.flickr.com/photos/massimofoti/7703576402/

Op Volkel zouden maar liefst vier ingegraven Staghounds gelegen hebben; 2x met gegoten koepel, en 2x met Crusader koepel (mk 3). Eén van de vier is gedoneerd aan het IJssellinie museum. Het is mij niet duidelijk wat hier verder mee gebeurd is.
http://www.defensieforum.nl/Forum/volke ... 014.0.html
Foto's van de exemplaren van Volkel heb ik niet kunnen vinden.

Op Soesterberg ligt zoals al eerder aangegeven nog één Staghound met Centurion-koepel. Vroeger hebben er meer gelegen (ligt nog betonomhulsel zonder koepel naast het nieuwe fietspad over de basis), maar daar ken ik geen foto's van.

En dan nog deze site. Daarop staan foto's van een Staghound koepel in kennelijk Hengelo. Vermoedelijk zou dat dan Hengelo (Gld) moeten zijn, dat ligt nog beetje in de buurt van de IJssellinie. Iemand meer informatie over deze koepel?
http://www.hartziel.de/index.htm?/_typen/t17.htm
http://www.hartziel.de/index.htm?/schrott/schrott_ausl/

[Martijn]

Even een recap van wat we tot nu toe weten:

Foto 1: De ingang van Urguhart Castle, gelegen bij Drumnadrochit aan de oever van Loch Ness.
Foto 6: Een gecamoufleerde S3 bij Bath.

Foto A: LAACC bij Olst.
Foto B: Ingegraven Staghound. Lokatie?
Foto C: Brugkazemat Zwolle Noord.
Foto D: Onthulling monument Soesterberg (foto genomen op 30-06-1923).

Nu het geheel nog in de juiste volgorde zetten. Zoals gezegd is de lokatie van foto B relevant om de juiste link te kunnen maken. Uit wat ik in de reacties lees ben ik bang dat dit wel eens een lastige zou kunnen worden. Had namelijk gedacht dat hier meer info over beschikbaar zou zijn. Ik kijk het nog heel even aan; als het echt niet lukt zal ik een duwtje in de juiste richting geven.

[svdb10]

?..Zoals gezegd is de lokatie van foto B relevant om de juiste link te kunnen maken. Uit wat ik in de reacties lees ben ik bang dat dit wel eens een lastige zou kunnen worden. Had namelijk gedacht dat hier meer info over beschikbaar zou zijn...

Martijn, kan jouw foto (B) nog steeds gemaakt worden? I.e. Bestaat deze koepel nog of is deze inmiddels verplaatst/gesloopt? Ik heb nog wel wat ideeën, maar zit nu paar dagen in het buitenland, dus heb mijn boeken/foto's niet bij de hand om eea te verifiëren.

[Martijn]

Deze foto is alweer een paar jaar oud. De aard van de lokatie laat niet toe dat iedereen daar zomaar naartoe kan gaan, en ik ben daar dan ook sinds het maken van die foto niet meer geweest. Ik heb daarentegen geen reden om aan te nemen dat dit exemplaar inmiddels is gesloopt of verplaatst.

[Martijn]

Het is alweer een tijdje stil rond deze vraag, dus maar weer een duw in de richting.
V.w.b. de locatie van foto B; de juiste locatie is al genoemd in dit topic...

Voor de links:
Tussen foto 1 en 2: de objecten delen hetzelfde lot
Tussen foto 2 en 3 is de link geografisch
Tussen foto 3 en 4 is de link tijdsgebonden
Tussen foto 4 en 5 is de link geografisch
Tussen fot 5 en 6: ...