Nederlandse versterkingen in 3D
Re: Kazematten in 3D
Goed bezig Wim!
Nb. Je had deze tekeningen ook wel in de thread "nederlandse versterkingen in 3d" mogen plaatsen; die had ik juist aangemaakt om het Nederlandse spul een beetje te verzamelen.
Nb. Je had deze tekeningen ook wel in de thread "nederlandse versterkingen in 3d" mogen plaatsen; die had ik juist aangemaakt om het Nederlandse spul een beetje te verzamelen.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Re: Kazematten in 3D
vraagje:dit betreft denk ik het schietgat voor mitrailleur zoals toegepast in de V.I.S. kazematten? Kanon schietgat is wat groter toch? En hoe zit het met de brugkazematten? Hadden die dezelfde schietgaten (met van die rolluiken)?WimVe schreef:Met dank aan Dirk en Martijn:
Conform tekening:
Groote schietgatafsluitingen met ankers en spoorstaven
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Re: Kazematten in 3D
Oeps, moderators mogen natuurl e.e.a. verplaatsen.svdb10 schreef:Goed bezig Wim!
Nb. Je had deze tekeningen ook wel in de thread "nederlandse versterkingen in 3d" mogen plaatsen; die had ik juist aangemaakt om het Nederlandse spul een beetje te verzamelen.
Qua bewapening:
Ben ik nog niet uit.
De VIS kazemat Kijkuit had volgens Dirk een 5cm kanon. Of de andere schietstand een mitralleur had ? Wie het weet en tekeningen heeft mag het zeggen.
Deze plaat past in ieder geval niet op het gatenpatroon aan de binnenzijde van de gebogen pantserplaten dat op de foto's van ArthurvBe te zien is.
Op fort spion staat ook een andere kazemat die conform de tekeningen uit het NHW website in ieder geval deze pantserplaat had.
Re: Kazematten in 3D
De andere opstelling was inderdaad bedoeld voor een mitrailleur. Kazemat Kijkuit is echt een uitzondering in de rij VIS-sen. De 'standaard' onderdelen passen daar niet vanwege de pantserplaten. Hier zijn dus andere oplossingen voor gezocht.WimVe schreef:De VIS kazemat Kijkuit had volgens Dirk een 5cm kanon. Of de andere schietstand een mitralleur had ? Wie het weet en tekeningen heeft mag het zeggen.
Deze plaat past in ieder geval niet op het gatenpatroon aan de binnenzijde van de gebogen pantserplaten dat op de foto's van ArthurvBe te zien is.
De door jou getekende pantserplaat is gebuikt in een aantal van de VIS-sen, maar niet in alle. Voor zover ik het na kan gaan zijn er tenminste twee verschillende ontwerpen toegepast. Natuurlijk die van de (overigens erg mooie) 3d-tekening, maar ook een versie met twee deuren tussen spoorrails geklemd. Hieronder een dwarsdoorsnede daarvan, en een foto van kazemat Biltstraat I waar dit is toegepast. De getekende versie is dus te vinden in verschillende VIS-kazematten, maar ook in brugkazematten en in de werken bij Kornwerderzand en Den Oever. Hieronder weer enkele foto's. Voor wat betreft de platen bij de schietgaten voor het kanon; volgens mij was dat niet meer dan een stalen plaat met een gat erin. Geen deuren, luiken, etc. Overigens konden de meeste schietgaten ook aan de buitenkant van de kazemat nog worden afgesloten met 1 of meerdere luiken.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
"Normal is not the norm.
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Leuke aanvulling Martijn. Dank! Was mij nog niet opgevallen dat niet alle V.I.S. (mitrailleur) kazematten eenzelfde schietgat afsluiting hebben. Maar heb afgelopen open monumentendag de V.I.S. kazemat op Lunet I op de foto gezet, en die blijkt eenzelfde 'afwijkende' afsluiting te hebben! Is mij destijds niet opgevallen.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Joepie nog meer werk !
Bedankt voor de extra's.
Andere vraag : ik zie op de foto's dat de betonnen "schiettafel" er anders uitziet dan op de tekeningen.
Is dat ook een gevolg van ander geschut ?
Bedankt voor de extra's.
Andere vraag : ik zie op de foto's dat de betonnen "schiettafel" er anders uitziet dan op de tekeningen.
Is dat ook een gevolg van ander geschut ?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Wim, De V.I.S. kazemat op Lunet I is voor zware mitrailleur (Schwarzlose M08/15). Deze schiettafel is identiek aan degene in de rechterschietkamer van de kazemat op Kijkuit. In de linkerschietkamer van Kijkuit stond een kanon van 6cm op kazemataffuit (oorspronkelijk) dat later vervangen is door een kanon van 5cm L50 no2.WimVe schreef:Andere vraag : ik zie op de foto's dat de betonnen "schiettafel" er anders uitziet dan op de tekeningen. Is dat ook een gevolg van ander geschut ?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Kazemat onderaffuit no. 2 van 5
Nog een probeerseltje:
Kazemat onderaffuit no. 2 van 5
Hembrug
Gradenboog ongegraveerd geleverd.
Ik heb wel een overzichtstekening avn het bovenaffuit maar dat is te onnauwkeurig voor een model.
Dus voorlopig blijft het hierbij.
Kazemat onderaffuit no. 2 van 5
Hembrug
Gradenboog ongegraveerd geleverd.
Ik heb wel een overzichtstekening avn het bovenaffuit maar dat is te onnauwkeurig voor een model.
Dus voorlopig blijft het hierbij.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Kazemat Kleine schietgatafsluitingen
Kazemat Kleineschietgatafsluitingen
Bestek: 202/34, 1935, Blad 4
Afsluiter zelf is identiek aan de afsluitercconstructie van de periscoop.
Bestek: 202/34, 1935, Blad 4
Afsluiter zelf is identiek aan de afsluitercconstructie van de periscoop.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door WimVe op 16 jan 2013, 10:21, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Kijkuit heeft geen ingangsverdediging, dit is de periscoopafsluiting.
Nicht ärgern - Nur wundern!
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Kazemat: klopt zit bij mij in ede Kijkuit map, vandaar. Tekst gewijzigd.AvB schreef:Kijkuit heeft geen ingangsverdediging, dit is de periscoopafsluiting.
Het is echter geen periscoop afsluiter. Zoals gemeld is de opbouw wel identiek aan de persicoop afsluiter maar de plaat is groter, en er zit geem bajonet groef in de plaat cq. aansluitende buis die naar het dak loopt.
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Na lange tijd stilte heb ik eindelijk weer eens een model af! Heb de laatste maanden niet zo heel veel achter de computer gezeten, én model kostte uiteraard weer véél meer tijd dan gepland
Maar goed, ben wel erg tevreden met het eindresultaat.
Nederlands kazematkanon van 5cm L50 no2, zoals opgesteld in een rivierkazemat.
Bij de laatste tekening is de combinatie belichting + texture van de pantserplaat niet helemaal goed gegaan, maar ik had even geen zin meer om deze overnieuw te doen!
En de volgende plannen? Nu even niks... eerst vader worden. Dat schijnt ook best wat vrije tijd te kosten
Was eigenlijk van plan om om dit kanon heen een rivierkazemat te modelleren, maar ik zie niet goed hoe ik dit beetje leuk gevisualiseerd krijg; die kazematten zijn zó krap van binnen, dat het bijna onmogelijk wordt om een goede camerapositie te kiezen. Moet dan ook nogal wat inrichting maken (oa affuit voor Schwarzlose) maar ben dat gefröbel met moeren en tandwieltjes eigenlijk wel een beetje zat. Misschien beter om me over tijdje weer op een wat groter/minder gedetailleerd (buiten) model te storten.
Gr. Sander
Maar goed, ben wel erg tevreden met het eindresultaat.
Nederlands kazematkanon van 5cm L50 no2, zoals opgesteld in een rivierkazemat.
Bij de laatste tekening is de combinatie belichting + texture van de pantserplaat niet helemaal goed gegaan, maar ik had even geen zin meer om deze overnieuw te doen!
En de volgende plannen? Nu even niks... eerst vader worden. Dat schijnt ook best wat vrije tijd te kosten
Was eigenlijk van plan om om dit kanon heen een rivierkazemat te modelleren, maar ik zie niet goed hoe ik dit beetje leuk gevisualiseerd krijg; die kazematten zijn zó krap van binnen, dat het bijna onmogelijk wordt om een goede camerapositie te kiezen. Moet dan ook nogal wat inrichting maken (oa affuit voor Schwarzlose) maar ben dat gefröbel met moeren en tandwieltjes eigenlijk wel een beetje zat. Misschien beter om me over tijdje weer op een wat groter/minder gedetailleerd (buiten) model te storten.
Gr. Sander
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
https://3dfort.wordpress.com: Forten, bunkers en historisch geschut getekend
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Nice !
Vooral de textures.
Ja er gaat veel tijd zitten in modelleren. Zeker op het niveau bouten en moeren
Succes met het vaderschap !
Vooral de textures.
Ja er gaat veel tijd zitten in modelleren. Zeker op het niveau bouten en moeren
Succes met het vaderschap !
- johannes winius
- Berichten: 273
- Lid geworden op: 08 mei 2010, 10:52
- Locatie: Hoogezand
- Contacteer:
Re: Nederlandse versterkingen in 3D
Schitterend, het is "net" echt!