Fortificatieforum

Het zijn zo te zien bijna allemaal Nederlandse werken.
Nu waren er bij mijn weten geen peilstanden in Scheveningen (foto van de bunker met de haken op het dak).
S kazematten wel maar volgens mij niet zo gecamoufleerd, denk eerder aan HvH.
Groeten Jack.

Jeroen R. schreef:Ik heb deze foto 2 jaar geleden gekocht op Ebay. Is een foto gemaakt in Brielle met op de achtergrond achter het bord de grote kerk. Is de fotohandel nepperij of zouden er toevallig 'twee originelen' zijn gemaakt? In ieder geval kun je nooit terugvallen op 'rechten'. Ik geloof dat ik maar minder ga bieden op foto's.

a) Over "Rechten": het auteursrecht berust bij de maker, tenzij die dat recht heeft overgedragen. Ook al heb je het enige afdrukje, of zelfs het negatief in bezit, dat feit geeft je niet het auteursrecht. Formeel mag je dus wachten tot 70 jaar na het overlijden van de maker. Dat die niet is op te sporen, of zijn auteursrecht niet zal gebruiken is een andere zaak.

b) Volgens mij is er bij de meeste foto's flink dubbel afgedrukt voor "Kameraden" of voor anderen, hetzij tijdens de oorlog, of na de oorlog. Vergeet inderaad ook de handelaar niet die de negatieven heeft en keer op keer afdrukjes de markt op grooit. Ik heb slechte ervaringen met een bepaalde ebay handelaar die op een gegeven moment zo arrogant werd (of moe van zijn eigen handelwijze) dat hij uiteindelijk ook nog eens de negatieven op ebay ging zetten. Nou maakt mij dat extra afdrukken op zich niet zo veel uit, maar wees wel eerlijk. Deze knaap drukte af op modern fotopapier en ging dan met behulp van velpon even wat oud fotoalbumpapier op de achterzijde "regelen". Sowie is de hele markt met kiekjes van WO II in Nederland geheel buiten proportie geraakt. Ik heb hier al wat eerder geschreven over een P-kazemat met een Duitser en koe op het dak die volgens een koper meer dan 45 Euro waard zou zijn. Mij zie je in deze sector niet meer, en wat ik heb gaat t.z.t. gescand en wel op flickr voor de liefhebber.

wattman schreef:

Jeroen R. schreef:Ik heb deze foto 2 jaar geleden gekocht op Ebay. Is een foto gemaakt in Brielle met op de achtergrond achter het bord de grote kerk. Is de fotohandel nepperij of zouden er toevallig 'twee originelen' zijn gemaakt? In ieder geval kun je nooit terugvallen op 'rechten'. Ik geloof dat ik maar minder ga bieden op foto's.

a) Over "Rechten": het auteursrecht berust bij de maker, tenzij die dat recht heeft overgedragen. Ook al heb je het enige afdrukje, of zelfs het negatief in bezit, dat feit geeft je niet het auteursrecht. Formeel mag je dus wachten tot 70 jaar na het overlijden van de maker. Dat die niet is op te sporen, of zijn auteursrecht niet zal gebruiken is een andere zaak.

b) Volgens mij is er bij de meeste foto's flink dubbel afgedrukt voor "Kameraden" of voor anderen, hetzij tijdens de oorlog, of na de oorlog. Vergeet inderaad ook de handelaar niet die de negatieven heeft en keer op keer afdrukjes de markt op grooit. Ik heb slechte ervaringen met een bepaalde ebay handelaar die op een gegeven moment zo arrogant werd (of moe van zijn eigen handelwijze) dat hij uiteindelijk ook nog eens de negatieven op ebay ging zetten. Nou maakt mij dat extra afdrukken op zich niet zo veel uit, maar wees wel eerlijk. Deze knaap drukte af op modern fotopapier en ging dan met behulp van velpon even wat oud fotoalbumpapier op de achterzijde "regelen". Sowie is de hele markt met kiekjes van WO II in Nederland geheel buiten proportie geraakt. Ik heb hier al wat eerder geschreven over een P-kazemat met een Duitser en koe op het dak die volgens een koper meer dan 45 Euro waard zou zijn. Mij zie je in deze sector niet meer, en wat ik heb gaat t.z.t. gescand en wel op flickr voor de liefhebber.

Dat was wel de P-kazemat met code MIZN die ik alleen maar ken uit Vreeland langs een zijtak van de Vecht.
Wat is een foto waard? Is een Van Gogh 40 miljoen waard? Mensen betalen het..

Foto's werden wel vaker dubbel afgedrukt. 1 voor zichzelf, 1 voor de familie en toevallig wilden 3 vrienden 'm ook nog hebben bij wijze van spreken. Tja, dan krijg je dit soort dingen. Enerzijds vervelend als je een hoop geld betaald hebt voor een foto, anderzijds een geruststelling als je een keer een veilig verliest.

Heb hier een origineel albumpje liggen waar ook meerdere (dezelfde) foto's in staan. Verder liepen in veel grotere complexen gewoon 'huisfotografen' rond, zoals bijvoorbeeld op M.Fl.B. 'De Mok'. Daar zijn veel dubbelexemplaren van bekend.
Groet,
Paul

Mmmm.....nah ja. Kan zijn dat er diverse exact hetzelfde foto's in omloop zijn ivm meerdere afdrukken. Ben het nog niet tegengekomen. Viel me daarnaast op dat een nummer op de achterkant van de foto exact hetzelfde 'gestempeld' is (zelfde nummer) maar uit verschillende partijen kwam van dezelfde handelaar.

T.a.v. rechten: dat had ik tussen aanhalingstekens gezet aangezien ik weet heb van de auteursrechten, maar daarnaast het niet meer dan normaal vind dat een eigenaar van een historische originele (dure) foto ergens 'recht' op heeft als een foto van hem wordt gebruikt in een expositie of boek. Bijv. een presentexemplaar. Maar met dubbele foto's kun je niet meer aantonen dat jij de eigenaar bent. Het is dan jammer als je er veel voor hebt betaald. That's al.

Vraag: waarom betaal ik eigenlijk gebruiksrechten aan een archief?

Groet,
Jeroen

Jeroen R. schreef:Vraag: waarom betaal ik eigenlijk gebruiksrechten aan een archief?

Ik heb begrepen dat dat een methode is om de kosten van ter beschikkingstellen (denk aan digitaliseren van foto's) te kunnen verhalen.

wattman schreef:wat ik heb gaat t.z.t. gescand en wel op flickr voor de liefhebber.

Zojuist een eerste serie oorlogskiekjes uit Luxemburg en Frankrijk op Flickr gezet.
http://www.flickr.com/photos/mars1940/" target="_blank
Geen bunkers, afgezien van een aarden bouwsel wat welicht een civiele schuilplaats is. Wel een glimp van een spoorwegkanon.

wattman schreef:Zojuist een eerste serie oorlogskiekjes uit Luxemburg en Frankrijk op Flickr gezet.

Mooie serie!

Hierbij mijn collectie oude foto's. In de toekomst zal ik er meer toevoegen.
Bunkers en ander Duits Wo 2.


Werk IV, Den Oever

http://www.flickr.com/photos/atlantikwa ... 445738092/" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Voor de liefhebber.

Wim

ik kan op marktplaats vor 5,00 een heel album vol met foto's krijgen van een bezoek van churchill in 45.

http://verzamelen.marktplaats.nl/milita ... ind=2&fs=1

Hebben we deze foto's niet al eens voorbij zien komen?

Remco de Goede schreef:http://verzamelen.marktplaats.nl/milita ... ind=2&fs=1

Hebben we deze foto's niet al eens voorbij zien komen?

Yes, moet er dringend vanaf...

Hé Paul,

In de eerste plaats ergens wel jammer dat je de verkoop hier niet kenbaar maakt. Misschien waren er hier al geïnteresseerden? Want was dit niet het album waar we hebben meegeholpen met identificeren?
Daarnaast denk ik dat je bij het toevoegen van meer voorbeeld foto's hoger en sneller geboden zal worden. De kans bestaat dat mensen bepaalde locaties wel herkent en daardoor dieper in de buidel wilt tasten.

Groeten, peter