703
Geplaatst: 27 aug 2009, 20:58
N.a.v. de Quiz (vraag 58), ben ik aan het zoeken geslagen naar info over de 703, en dan met name naar de exacte reden van de vorm van de scharte. Na vele uren op internet te hebben doorgebracht, heb ik het een en ander aan info naar boven weten te halen, maar er resteren toch ook nog wel wat vragen. Daarom dit onderwerp, ten eerste om de info te delen, maar natuurlijk ook in de hoop antwoorden te krijgen op de vragen die resteren.
De 703 is ontworpen met als doel "Flankierende Panzer- und Sturmabwehr." Het was dus een kazemat voor flankerend vuur, ondanks dat de meesten zijn uitgevoerd zonder flankmuur. Het kanon wat erin stond was de 8,8 cm PaK 43/3. Dit wapen stond op een zgn. Sockellafette IIa. De Lafette stond op een betonnen fundament en was centraal geplaatst achter het lage deel van de Scharte. In bovenstaande tekening is ook de schootssector van het wapen aangegeven.
De Scharte zelf heeft een niet alledaagse vorm. Wat de reden daarvan is, is mij nog niet duidelijk. Op verschillende sites kom ik tegen dat de reden zou zijn dat deze vorm nodig is om het maximale schootsveld van 60 gradente halen. Een lid van een duits forum verwoordt dit als volgt: Die doppelte Scharte war notwendig um mit der Panzerkanone, die an sich nur ein Seitenrichtfeld von 24 Grad gestattete, einen Winkel von 60 Grad zu ermoglichen. Op zich zijn de getallen (24 en 60 graden) correct. Deze komen ook terug in een Duits document over de 700-serie. Echter, als ik de tekening hierboven bekijk, dan haal ik daaruit dat de 60 graden gehaald kan worden in het onderste deel van de Scharte, dus zonder de extra ruimte aan de bovenkant te gebruiken (de aangegeven Scharte is het onderste deel; het bovenste is met stippenlijnen aangegeven).
Het eerder genoemde document zegt over de limieten van het wapen en de Scharte het volgende: Seitenrichtfeld der Waffe 24 Grad. Um das im Stand mogliche Seitenrichtfeld vom 60 Grad zu erreichen, muss die Waffe mit dem Oberteil der Sockellafette mittels eines Hebebaumes herumgeschwenkt werden. Dit is het enige dat gezegd word, dus geen vermelding van het gebruik van de vorm van de Scharte.
Na het lezen van een ander document is er bij mij een andere theorie ontstaan, namelijk dat de vorm zo is om een goede ventilatie van de kazemat te waarborgen. Het document gaat over voorgestelde aanpassingen in de 677. Hierin is onder andere het volgende te lezen:
ANWEISUNG
für Änderungen an dem Reelbau 677 zur Verbesserung der Schiessbedingungen von Geschützen mit Mündungsbremse.
A. Algemeines.
Versuche haben ergeben dass die Schiessbedingungen von Geschützen mit Mündungsbremse aus Schartenständen sehr slecht sind. Infolge der Mündungsbremse werden die Pulvergase umgelenkt und durch die Scharte in den Kampfraum gedrückt, sodass nach wenigen Schüssen eine starke Verqualmung auftritt.
Systematische Untersuchungen haben ergeben, dass die Sdchiessbedingungen in dem Regelbau 677 erträglich werden, wenn die im folgenden aufgeführten Änderungen durchgeführt werden. ( . . .)
5.) Einsatz der 8,8 cm Pak 43/41.
Die scharte wird in der Höhe um 15 cm, auf der rechten Seite um 40 cm und auf der linken Seite um 35 cm verkleinert. Ausserdem erhält sie auf der linken Bankseite einen 40 cm hohen Betonklotz.
Voor 677's, welke een PaK43 huisvestten, moest de Scharte dus kleiner worden. Op onderstaande tekening zijn de wijzigingen weergegeven. In de nieuwe situatie ontstaat er dus ook een asymmetrische Scharte die, heel in de verte, iets lijkt op die van de 703.
Graag hoor ik wat jullie ideeen zijn hierover.
Ik heb een redelijk aantal 703's bekeken. De meesten zijn uitgevoerd met afgeschuinde hoeken (hoewel deze op de tekening afgerond waren). Er zijn er echter 2 die rechte hoeken hebben, namelijk die bij de linie van Juffrouwwijk en die op het fort a/d Buurtsteeg. Is hier een reden voor (en is het toeval dat deze twee grofweg slechts een kilometer bij elkaar vandaan liggen)?
Tot slot de bovenkant van de 703. De enige waarbij ik in staat was het beton aan de bovenkant helemaal te bekijken was de 703 bij de Buurtsteeg. Daar viel me op dat er drie "handvatten" op zitten. Ze zitten op een rij in het midden van de kazemat. Weet iemand wat de functie van deze dingen was? Graag jullie visie op deze vragen.
Groeten,
De 703 is ontworpen met als doel "Flankierende Panzer- und Sturmabwehr." Het was dus een kazemat voor flankerend vuur, ondanks dat de meesten zijn uitgevoerd zonder flankmuur. Het kanon wat erin stond was de 8,8 cm PaK 43/3. Dit wapen stond op een zgn. Sockellafette IIa. De Lafette stond op een betonnen fundament en was centraal geplaatst achter het lage deel van de Scharte. In bovenstaande tekening is ook de schootssector van het wapen aangegeven.
De Scharte zelf heeft een niet alledaagse vorm. Wat de reden daarvan is, is mij nog niet duidelijk. Op verschillende sites kom ik tegen dat de reden zou zijn dat deze vorm nodig is om het maximale schootsveld van 60 gradente halen. Een lid van een duits forum verwoordt dit als volgt: Die doppelte Scharte war notwendig um mit der Panzerkanone, die an sich nur ein Seitenrichtfeld von 24 Grad gestattete, einen Winkel von 60 Grad zu ermoglichen. Op zich zijn de getallen (24 en 60 graden) correct. Deze komen ook terug in een Duits document over de 700-serie. Echter, als ik de tekening hierboven bekijk, dan haal ik daaruit dat de 60 graden gehaald kan worden in het onderste deel van de Scharte, dus zonder de extra ruimte aan de bovenkant te gebruiken (de aangegeven Scharte is het onderste deel; het bovenste is met stippenlijnen aangegeven).
Het eerder genoemde document zegt over de limieten van het wapen en de Scharte het volgende: Seitenrichtfeld der Waffe 24 Grad. Um das im Stand mogliche Seitenrichtfeld vom 60 Grad zu erreichen, muss die Waffe mit dem Oberteil der Sockellafette mittels eines Hebebaumes herumgeschwenkt werden. Dit is het enige dat gezegd word, dus geen vermelding van het gebruik van de vorm van de Scharte.
Na het lezen van een ander document is er bij mij een andere theorie ontstaan, namelijk dat de vorm zo is om een goede ventilatie van de kazemat te waarborgen. Het document gaat over voorgestelde aanpassingen in de 677. Hierin is onder andere het volgende te lezen:
ANWEISUNG
für Änderungen an dem Reelbau 677 zur Verbesserung der Schiessbedingungen von Geschützen mit Mündungsbremse.
A. Algemeines.
Versuche haben ergeben dass die Schiessbedingungen von Geschützen mit Mündungsbremse aus Schartenständen sehr slecht sind. Infolge der Mündungsbremse werden die Pulvergase umgelenkt und durch die Scharte in den Kampfraum gedrückt, sodass nach wenigen Schüssen eine starke Verqualmung auftritt.
Systematische Untersuchungen haben ergeben, dass die Sdchiessbedingungen in dem Regelbau 677 erträglich werden, wenn die im folgenden aufgeführten Änderungen durchgeführt werden. ( . . .)
5.) Einsatz der 8,8 cm Pak 43/41.
Die scharte wird in der Höhe um 15 cm, auf der rechten Seite um 40 cm und auf der linken Seite um 35 cm verkleinert. Ausserdem erhält sie auf der linken Bankseite einen 40 cm hohen Betonklotz.
Voor 677's, welke een PaK43 huisvestten, moest de Scharte dus kleiner worden. Op onderstaande tekening zijn de wijzigingen weergegeven. In de nieuwe situatie ontstaat er dus ook een asymmetrische Scharte die, heel in de verte, iets lijkt op die van de 703.
Graag hoor ik wat jullie ideeen zijn hierover.
Ik heb een redelijk aantal 703's bekeken. De meesten zijn uitgevoerd met afgeschuinde hoeken (hoewel deze op de tekening afgerond waren). Er zijn er echter 2 die rechte hoeken hebben, namelijk die bij de linie van Juffrouwwijk en die op het fort a/d Buurtsteeg. Is hier een reden voor (en is het toeval dat deze twee grofweg slechts een kilometer bij elkaar vandaan liggen)?
Tot slot de bovenkant van de 703. De enige waarbij ik in staat was het beton aan de bovenkant helemaal te bekijken was de 703 bij de Buurtsteeg. Daar viel me op dat er drie "handvatten" op zitten. Ze zitten op een rij in het midden van de kazemat. Weet iemand wat de functie van deze dingen was? Graag jullie visie op deze vragen.
Groeten,