Pagina 3 van 4

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 02 dec 2013, 06:07
door octaheder
Bedankt Paul! 8-)

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 02 dec 2013, 18:18
door ducatim901
Ha die Paul,
een 7.62cm was een stuk Russisch veldgeschut en die stond op een mobiel onderstel en niet op een stationaire affuit.
JK

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 02 dec 2013, 18:55
door AvB
Denk eerder een 5cm KwK bedding waarvan het geschut later is verplaatst naar de 667 erachter (met de Tobruk).

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 02 dec 2013, 19:04
door rony
612......667, de ene maakt de andere wat wijs :?

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 02 dec 2013, 19:12
door AvB
Je ziet aan de vorm dat dit een 667 is. 612 is stukken groter. :)

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 02 dec 2013, 19:56
door Janus X
Op die plaat zou wel zo'n mooi oerlikon kunnen hebben gestaan, die stond wel op affuit ;)

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 04 dec 2013, 07:40
door pauldijkstra
AvB schreef:Denk eerder een 5cm KwK bedding waarvan het geschut later is verplaatst naar de 667 erachter (met de Tobruk).
Daar denk ik toch anders over...

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 04 dec 2013, 11:35
door AvB
Maar je denkt nogsteeds dat het een 612 is?

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 04 dec 2013, 16:17
door Janus X
Nou ik weet zeker dat een 5cm kwk een grotere grondplaat heeft!
Die cirkel met draad einden is wel erg klein voor een 5cm hoor, het voetstuk van een Oerlikon lijkt hier zo op het zicht wel op te passen, vaak gebruikt als luchtdoel geschut.

bunkertje is een 667, dat zie je bijna in 1 ook opslag, 612 heeft een grote inrij opening voor het geschut he
;)

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 04 dec 2013, 16:51
door AvB
Ik tel eind mei 1944 zo snel 5x 5cm KwK Bodenständig. Dus laten we dit Wn eerst identificeren, waarna we bewapeningslijsten kunnen checken..

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 04 dec 2013, 19:04
door Janus X
AvB schreef:Ik tel eind mei 1944 zo snel 5x 5cm KwK Bodenständig. Dus laten we dit Wn eerst identificeren, waarna we bewapeningslijsten kunnen checken..

Dit 667'tje ligt vandaag de dag toch nog daar op Texel in de waterlijn ?
Dat is toch deze....

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 04 dec 2013, 19:16
door tim
Ik denk dat de steek van de draadeinden wel overeenkomt met die van de behelfssockellafette. Alleen het aantal draadeinden klopt niet volgens mij? Moeten er 8 zijn voor bh. Sockellafette?
En die bunker lijkt wel heel duidelijk een 667..
Of heeft men de ingang voor het geschut verkleind tot grootte van een personeelstoegang? Lijkt me nogal ver gezocht :D
Gr, Tim

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 04 dec 2013, 23:47
door Janus X
tim schreef:Ik denk dat de steek van de draadeinden wel overeenkomt met die van de behelfssockellafette. Alleen het aantal draadeinden klopt niet volgens mij? Moeten er 8 zijn voor bh. Sockellafette?
En die bunker lijkt wel heel duidelijk een 667..
Of heeft men de ingang voor het geschut verkleind tot grootte van een personeelstoegang? Lijkt me nogal ver gezocht :D
Gr, Tim

5cm kwk moet ook uit elkaar wil je die in een 667 krijgen ;)

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 05 dec 2013, 08:26
door ErwinZ
Heren. Als iemand met 3D modell, Wim bv, even een overlay maakt weet je precies welke bunkertype het is.

Re: Identificatie foto's Texel.

Geplaatst: 05 dec 2013, 20:18
door tim
Ging erom dat het geen 612 was..