Pagina 1 van 1
Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 15 nov 2017, 22:34
door XX_Alexander_XX
,,De bunker is van grote nationale betekenis, omdat van hieruit ons land werd aangestuurd. Mede daarom moet het behouden blijven voor toekomstige generaties”, zegt Jeroen Trimbos van de Stichting Atlantikwall Museum Scheveningen (SAMS).
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1252106 ... rkwanselen
Re: Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 16 nov 2017, 10:24
door tim
Wat er ook mee gebeurd,
Ze moeten zo snel mogelijk de klimaatbehandeling weer aanzetten, want sinds die uit staat gaat het hard achteruit in deze mega bunker
Re: Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 09 dec 2017, 13:12
door BunkerOwner
Wat staat er weer een hoop in wat niet klopt m.b.t. Ouwenlaan.
Never ending story?
Als ik hem niet had gekocht van Rijksvastgoed was hij in andere handen gekomen (en vast geen bunkerliefhebber die er op deze wijze mee om zou zijn gegaan). Naast de aankoop van €350.000 hebben wij direct ruim €225.000 kosten gehad om de krakers eruit te krijgen en te houden (met maanden achtereen 24/7 hondenbewaking), een asbestsanering van ca. €80.000 en €40.000 aan kosten om het publiek-toegankelijk te maken zodat hij na ruim 70 jaar voor het eerst open kon voor publiek.
M.a.w.: € €695.000 uitgegeven zonder ooit één euro te vangen (subsidies) of vragen (entree). Er is nooit sprake geweest dat deze bunker volledig omgebouwd zou worden naar Datacenter.
Rijksvastgoed wil nu eenmaal de hoogste prijs hebben, die kijken ook niet naar 'eventueel ooit mondeling' gemaakte afspraken binnen een Gemeente bijv. (die hebben immers het eigendom niet).
Re: Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 09 dec 2017, 13:17
door BunkerOwner
En dat klopt al helemaal niet... Seyss Inquart heeft de bunker zelfs nooit gebruikt.
De bunker is nooit als 'commandopost' in gebruik genomen maar had voornamelijk taken in de bescherming personen in de vesting (en naastgelegen kazerne) en het huisvesten van V2 eenheden en materiaal.
Zie ook de verslagen van het verzet en de diverse archieven.
Het absoluut een unieke bunker en moet in mijn ogen maar één bestemming krijgen: museum.
Re: Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 09 dec 2017, 17:16
door Remco de Goede
BunkerOwner schreef: ↑09 dec 2017, 13:12
Wat staat er weer een hoop in wat niet klopt m.b.t. Ouwenlaan.
Never ending story?
Als ik hem niet had gekocht van Rijksvastgoed was hij in andere handen gekomen (en vast geen bunkerliefhebber die er op deze wijze mee om zou zijn gegaan). Naast de aankoop van €350.000 hebben wij direct ruim €225.000 kosten gehad om de krakers eruit te krijgen en te houden (met maanden achtereen 24/7 hondenbewaking), een asbestsanering van ca. €80.000 en €40.000 aan kosten om het publiek-toegankelijk te maken zodat hij na ruim 70 jaar voor het eerst open kon voor publiek.
M.a.w.: € €695.000 uitgegeven zonder ooit één euro te vangen (subsidies) of vragen (entree). Er is nooit sprake geweest dat deze bunker volledig omgebouwd zou worden naar Datacenter.
Rijksvastgoed wil nu eenmaal de hoogste prijs hebben, die kijken ook niet naar 'eventueel ooit mondeling' gemaakte afspraken binnen een Gemeente bijv. (die hebben immers het eigendom niet).
En hoe is het met je te presenteren rapport over de functie van de SK hospitaal? we wachten al zo lang.
Re: Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 09 jul 2020, 18:26
door tim
Ik zat eens te denken,
Wie weet in welk archief de originele brief/briefwisseling in te zien is tussen Speer en Seyss over het al de niet te groot zijn van de Seyss inquart bunker?
Re: Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 09 jul 2020, 18:34
door ducatim901
Geen idee Tim,
Maar als het in Nederland ligt dan waarschijnlijk in het NIOD.
JK
Re: Artikel Telegraaf / Seys-Inquart Bunker
Geplaatst: 09 jul 2020, 19:25
door tim
De brief van Seyss aan Speer:
Niod fiwi 2278.
Bronvermelding in Schuilstad