Fortificatieforum

Gave vondst!
Ik hoop dat ie voor elkaar kan krijgen dat ie in de 644 kan komen te staan..

tim schreef:Gave vondst!
Ik hoop dat ie voor elkaar kan krijgen dat ie in de 644 kan komen te staan..

Ik neem aan dat de MG 42 niet in de koeppel past daar er een bol affuit in zit dus dan zullen ze nog even verder moeten zoekken naar de Mg 34
Maar zeer zeker een leuke vondst!

Gr, Ramon

MG-42s werden ook gebruikt maar dan zonder bolaffuit uiteraard.

AvB schreef:MG-42s werden ook gebruikt maar dan zonder bolaffuit uiteraard.

Dan is de gasdichtheid van de koepel opzich toch ook niet meer?

Janus X schreef:

AvB schreef:MG-42s werden ook gebruikt maar dan zonder bolaffuit uiteraard.

Dan is de gasdichtheid van de koepel opzich toch ook niet meer?

Correct, dus bij dreiging, je masker op!
Was misschien sowieso wel prettig gezien de rookontwikkeling bij gebruik vd MG42.
Er is overigens serieus getest met een MG42, de rapportage vind je in Seefront IJmuiden.
Ongetwijfeld kunnen de mensen van het Eiland wel wat aanvullen vanuit de praktijk, tijdens een reanacment is er met een MG geschoten vanuit de koepel. Link naar het filmpje is op het forum te vinden.
G,Ruud

http://members.ziggo.nl/depolsjes/kustf ... rs/644.htm

Ruud schreef:

Janus X schreef:

AvB schreef:MG-42s werden ook gebruikt maar dan zonder bolaffuit uiteraard.

Dan is de gasdichtheid van de koepel opzich toch ook niet meer?

Correct, dus bij dreiging, je masker op!
Was misschien sowieso wel prettig gezien de rookontwikkeling bij gebruik vd MG42.
Er is overigens serieus getest met een MG42, de rapportage vind je in Seefront IJmuiden.
Ongetwijfeld kunnen de mensen van het Eiland wel wat aanvullen vanuit de praktijk, tijdens een reanacment is er met een MG geschoten vanuit de koepel. Link naar het filmpje is op het forum te vinden.
G,Ruud

http://members.ziggo.nl/depolsjes/kustf ... rs/644.htm

Ja in princippe kan je dus met alles vanuit de koepel schietten, maar in echte oorlogs handelingen zou ik toch voor de veiligheid de Mg 34 in de laffete zetten

Wellicht heeft het voorschrift een relatie met de bouw van de SK Entgiftung op het Kernwerk IJmuiden.
g,Ruud

Duitse plattegrond van de V 191 op het Forteiland.

Goeiedag allen,

Hier een aanvulling op de plattegrond en document van Ruud. In blauw omcirkeld de verbandplaats.

gr. Ron

Toch een interessant ding dat er uit ziet als een Kriegsmarine Regelbau.

En een bunker waar verder weinig over bekend is.

Maar weten we nu al met wat voor reden de bunker is neergezet?
Zo te zien was een aggregaat voorzien in de bunker.
Wat we missen op het Kernwerk is stroomvoorziening, hospitaal/ziekenverzorging, Keuken, commandobunker (en dan bedoel ik niet de Leitstand van de marine kustbatterij).
Nu kunnen de bovenstaande onderdelen ook heel goed in het fort ondergebracht worden.
De grote ruimtes zouden kunnen wijzen op een hospitaal/ziekenverzorging en ook de aggregaat zou daar op wijzen (de grotere zoals de 118 en 639 hebben er ook één).
Hospitaalbunkers hebben vaak aangepaste ingangspartijen in vergelijking met de standaard exemplaren, bredere ingangen of groter vorraum en gasschleuse om maneuvreren met brancards en minder mobiele personen te vergemakkelijken, dat is bij deze bunker dan weer niet het geval.
Maar in een bunker die in tijd van gevechten ook verdedigd kon worden ontbreken wel weer de schietgaten voor de ingangsverdediging bij de ingangen wat kan duiden dat de functie eerder passief was zoals een Luftschutzbunker, nu is de layout veel te ingewikkeld en niet vergelijkbaar met andere LS-bunkers.
Dus wat voor doel had de bunker, Ik ben er nog steeds niet uit.
JK

Het doet mij denken aan een M151 "on steroids"

Door de rechtse ingang, maar zoals je kunt zien zou die dicht gemaakt worden.
Maar zelfs zonder die ingang blijft het een apart ding.
JK