Fortificatieforum

Weet iemand wat het verschil is tussen deze 2 type bunkers.
Ze zien er op het eerste oog identiek uit.
Opvallend vind ik ook dat in vrijwel alle gevallen de nooduitgang ontbreekt terwijl het toch om manschappen verblijven gaat.

gr. John

Zal vanavond effe kijken, zijn de afmetingen van de nachtverblijven het zelfde?
Dan kan het zomaar een kuver tekeningnummer hebben gekregen omdat er een nachtverblijf aangebouwd werd.

Een 52a heeft toch 2 toegangen? Dan was een nooduitgang niet nodig

De Küver 467a heeft in tegenstelling tot de 52a een dagverblijf van baksteen.
Je hoeft dus eigenlijk niet te kijken naar de afmetingen van het nachtverblijf.
JK

hoi John, de binnenmaten zijn 3X3,8 meter.
zelfde als bij een 52a..

gr, Tim

ik bedoelde in mn eerste post dagverblijf..

Hello,

as I remember right there are also VF 52a with Tagesraum... specialy at VB Den Helder.
Ther was a nice drawing on the HP from Jan v.T... miss the page realy
But the Bunker had only 1m Walls!?

greetz

Alex

Hi Alex, if i remember well there was one at knickebeinanlage.. must check the brv for that.
Ik mis de site van Jan ook nog steeds hoor! Zo zonde van al de energie die er in zit!

Hoi Tim,

Have a look for "J15"

Greetz
Alex

De 467a en de Vf52a hebben twee in en uitgangen.
Als de regels als bij de St serie doorgevoerd zijn dan hoefde een bunker met twee in/uitgangen geen nooduitgang te hebben.
B.v. een 453b had ook geen nooduitgang.
Een 450b had ook twee in/uitgangen maar aan één van de uitgangen zat een ingang naar het dagverblijf, het zou kunnen dat ze bang waren dat de zwakkere stukken van het dagverblijf de ingang zouden versperren.
Bij St bunkers waarvan de ingangen aan een (overdekt?) gangenstelsel zaten mocht er ook een nooduitgang in de St bunker aangebracht worden.
JK