W.N. 67 HL Kijkduin

[ducatim901]

En Tim,
Even ter controle, Cray was er ook!
JK

[Bas de Mos]

Was een top dag, flinke bergen verzet en een hoop gezelligheid! Het ontbrekende dak zit er weer op en de doorloop is vandaag al bijna helemaal vrij gemaakt. Volgende zondag weer, wie dan een schepje mee wilt helpen is uiteraard welkom (wel effe laten weten).

De filosofie was altijd om bezoekers zaklampjes mee te geven maar het bleek in de praktijk niet zo handig (lege batterijen, mensen die per ongeluk/expres lampjes in hun zak steken, kapot vallen etc.). Daar was ik stiekem wel blij mee want led verlichting aanbrengen was vanaf het begin al m'n geesteskind. Inmiddels hebben we het in de helft van het complex al aangebracht, zo veel mogelijk in de schachten waar vroeger ook echt daglicht naar binnen kwam, en het is echt een flinke toevoeging vind ik zelf!

[BunkerOwner]

Wilde komen, kon helaas niet.
Wat een prachtige locatie gaat dat worden zeg...
Man man.

[ErwinZ]

Een paar in kleur. Niet van de net geïnstalleerde LED verlichting, want elke keer toen ik daar een foto van wou maken zette iemand het uit (en volgens mij express!! )

[rony]

Proper

[Cray]

De led verlichting is echt heel mooi geworden!
Bij Bunkerdag hebben wij ook een zaklampendrama gehad, we begonnen met 20 zaklampen en bij het inpakken telde wij er maar 9! (En dan van de attributen in de bunker nog niet te spreken!)

Mooie foto's Erwin, vooral bij de waterbergplaats zie je mooi waar de tanks zaten.

[XX_Alexander_XX]

Alle hulde voor Bas z'n led idee en het blijven pushen ervan . Het ziet er inderdaad bijzonder uit zo. Het is genoeg licht om het veilig te maken maar nog genoeg schemering om met een (eigen) zaklampje op onderzoek uit te gaan.

[AvB]

Heel gaaf jongens ziet het eruit!

[Jeroen]

Ziet er goed uit, mooi werk.

[Bas de Mos]

Vandaag een leuk artikel in het AD Den Haag http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/ar ... liek.dhtml

(ook in de papieren versie maar die is wat minder uitgebreid)

[tim]

Goede Journalist van het A.D, dat hebben we wel eens anders meegemaakt.
Slechts 1 foutje in het artikel, van de+/- 1200 gebouwde objecten is heden ten dagen minder dan de helft over.

[jacco1908]

Dank voor de link! Mooi stuk!

[KWD]

Zoals de bunkers en het onderaardse gangenstelsel gebouwd zijn met stenen die in opdracht van de bezetter uit de stad zijn geroofd,

ik wil hier graag een weerwoord op geven, Van alle huizen die in het Sperr gebied stonden en zijn afgebroken in opdracht van de bezetter werd een financieel plaatje van gemaakt, alles werd bij afbraak genoteerd dakpannen, ramen, kranen, tegels, stoeptegels, hoeveel vierkante meter klinkers er aanwezig was, er is dus niks geroofd.

De uitkomst van dat bedrag werd door de Duitsers (bezetter) gestort in het fonds van wederopbouw (economische zaken) dat na de oorlog weer aanspreekbaar was om opnieuw te bouwen.

Een voorval hiervan is dat de afbraak van een nieuwe school in Ter Heijde te laag werd ingeschat en na protest van de gemeente Monster het financiële plaatje werd bijgesteld. (Bron H.A.W.)

Deze ongekende voorraden aan materiaal die hierdoor ontstonden zijn door de bezetter hergebruikt bij de aanleg van bunkers en de onderaardse gangenstelsels in de duinen overal langs de kust.

Ga het voor de zekerheid nog even in m'n papieren nakijken voor jullie.

[tim]

Ha die Klaas,
Kleine opmerking: dat wederopbouwfonds was niet bedoeld voorde Nederlandse na oorlogse regering, maar voor het herstel van de stad na de endsieg onder Duits bewind Dat de Nederlandse gemeenten er gebruik van hebben kunnen maken na de bevrijding was een meevaller. In Den Haag was het lang niet voldoende!

In het boek Den Haag in de tweede wereldoorlog en van verdediging naar bescherming is info over het onderwerp te vinden.

[KWD]

dat wederopbouwfonds was niet bedoeld voorde Nederlandse na oorlogse regering, maar voor het herstel van de stad na de endsieg onder Duits bewind

Ha Tim,
Misschien heb ik het anders geformuleerd maar dacht dat ze dat wel zouden begrijpen.
in eerste instantie dacht ik ook altijd ze hebben alles gesloopt voor hun eigen gewin maar door archief bezoek H.A.W. kwam er een heel ander verhaal naar voeren, nog steeds niet goed maar toch ......

Zo ook afname van stroom van het hoofdnet die werd netjes betaald aan de leverancier zie een eerdere topic over documenten die ik niet zo gauw kan vinden.