Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Qua gassen zal het absoluut niet gevaarlijk zijn geweest.
Ten eerste is de bovenlaag (wat normaal een dikke 'koek' is (bij de andere bunkers van ons ook aanwezig in de septic tanks) volledig weggevreten door gedierte. De twee luiken staan al vele jaren open en er is geen afvoer van afval geweest naar de tank sinds 1980... 35 jaar geleden.
Ten eerste is de bovenlaag (wat normaal een dikke 'koek' is (bij de andere bunkers van ons ook aanwezig in de septic tanks) volledig weggevreten door gedierte. De twee luiken staan al vele jaren open en er is geen afvoer van afval geweest naar de tank sinds 1980... 35 jaar geleden.
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
De zwarte coating, en (toevallig) de bekistingsafdrukken zijn precies zoals bij onze beerput in WN 318
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
- maarten-stahlbeton
- Berichten: 1234
- Lid geworden op: 20 feb 2008, 22:16
- Contacteer:
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Het gaat juist om de gasvorming in een anaerobe (zuurstofloze) sliblaag. Dat de luiken hierbij open gestaan hebben maakt niet uit, gas is over het algemeen zwaarder dan lucht en zal zich in een besloten ruimte opbouwen tot een explosief mengsel en zuurstofverdringend handelen.
Lord of the Ringstand
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Niet toevallig ook een zelfde type/bouw?tim schreef:De zwarte coating, en (toevallig) de bekistingsafdrukken zijn precies zoals bij onze beerput in WN 318
Is daar ook door S&B gebouwd toevallig?
Of alleen Todt?
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Beide luiken staan al jaren open, dus er is geen sprake van een afgesloten ruimte. Bovendien zijn die tanks voorzien van afvoerkanalen voor die gassen (ook deze is naoorlogs voorzien van zo'n afvoerkanaal voor gas). Maar ik snap je puntmaarten-stahlbeton schreef:Het gaat juist om de gasvorming in een anaerobe (zuurstofloze) sliblaag. Dat de luiken hierbij open gestaan hebben maakt niet uit, gas is over het algemeen zwaarder dan lucht en zal zich in een besloten ruimte opbouwen tot een explosief mengsel en zuurstofverdringend handelen.
Wisten op dat moment ook niet dat dit de septic tank moest zijn omdat hij op de tekeningen elders lijkt te liggen.
Nu nog opzoek naar het 3e mansgat. Luik gevonden, mensen die (bij de aarden scherfwal) een luik in zijn gegaan naar beneden... maar geen gat te bekennen in die hoek. Mega link omdat er dus ergens een paar meter diep betonnen werk ligt wat enkel is afgedekt met takken, blad en humus.
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Siedling und bauten
zelfde verfleverancier waarschijnlijk
zelfde verfleverancier waarschijnlijk
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Kijk, dat is interessant.
Thnx.
Thnx.
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Is/was het niet gewoon een standaard bouw principe om tot een bepaalde hoogte eea te voorzien van bitumen ?
Verder maakt het niet uit of putten open zijn: het dodelijke gas is gewoon zwaarder dus komt er niet uit zichzelf uit omhoog.
Nog verder zijn die buikgordeltjes waardeloos om iemand ergens uit te krijgen. Lichaam klapt nl. dubbel.
Hijspunt moet tussen schouders liggen.
Verder maakt het niet uit of putten open zijn: het dodelijke gas is gewoon zwaarder dus komt er niet uit zichzelf uit omhoog.
Nog verder zijn die buikgordeltjes waardeloos om iemand ergens uit te krijgen. Lichaam klapt nl. dubbel.
Hijspunt moet tussen schouders liggen.
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
De gordel was om naar beneden te klimmen en ik had op het moment dat ik de foto's maakte geen touw aan mij gebonden. De reden dat Rudy tijdens het pootje baden een touw aan had was omdat hij de bodem niet kon aanraken en iets is beter dan niets.WimVe schreef:Is/was het niet gewoon een standaard bouw principe om tot een bepaalde hoogte eea te voorzien van bitumen ?
Verder maakt het niet uit of putten open zijn: het dodelijke gas is gewoon zwaarder dus komt er niet uit zichzelf uit omhoog.
Nog verder zijn die buikgordeltjes waardeloos om iemand ergens uit te krijgen. Lichaam klapt nl. dubbel.
Hijspunt moet tussen schouders liggen.
Zoals Guido al zei gingen wij niet ervan uit dat het een septic tank was doordat het twee luiken had. En door de twee luiken denk ik dat er wel een goede doorluchting is.
Maar goed wij leven allemaal nog dus dit is dan een leerervaring voor de toekomst.
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
FOUT, meten is weten.Cray schreef:En door de twee luiken denk ik dat er wel een goede doorluchting is.
Een collega van mij roept vaak: 80% van alle aannames is fout....
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Wat een pessimist is die collega zeg
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
- Remco de Goede
- Berichten: 3233
- Lid geworden op: 11 feb 2008, 08:54
- Locatie: Berkel en Rodenrijs
- Contacteer:
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Hier zeggen we altijd "Assume nothing, verify everything".
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Hier zeggen we altijd; "Probleem'n, poar nem'n!"
Werkt prima, vooral in professionele sfeer
Werkt prima, vooral in professionele sfeer
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Mods, kunnen we niet een apart topic maken voor Persoonlijke Veiligheid bij Site Survey ( het veilig betreden van besloten ruimten, ontgraven van bunkers en meer van dat ?) Dan kunnen een aantal van de zeer zinvolle berichten van deze aard in dit Topic (en wellicht een paar andere topics) daarheen verplaatst worden.
Greetz,
Joop
Greetz,
Joop
-
- Donateur
- Berichten: 179
- Lid geworden op: 21 okt 2015, 17:22
Re: Stp. Clingendael - Ouwenlaan - bevindingen bunker R8742
Joop Schreuder schreef:Mods, kunnen we niet een apart topic maken voor Persoonlijke Veiligheid bij Site Survey ( het veilig betreden van besloten ruimten, ontgraven van bunkers en meer van dat ?) Dan kunnen een aantal van de zeer zinvolle berichten van deze aard in dit Topic (en wellicht een paar andere topics) daarheen verplaatst worden.
Greetz,
Joop
Uitstekend plan.
Een tragische dood in een stinkende gierput is weinig eervol
en evenmin goede reclame voor onze gezamenlijke hobby.
Ik ben van na de oorlog. En wil dat zo houden.