Flugplatz Katwijk - Oostelijke Flakbatterij

[PdK]

Betreft dit overigens die besproken L15? Kwam deze toevallig tegen en moest aan dit onderwerp denken.

[Danny]

Wel verdraaid Peet, dat is 'm! Die formstein blokken die je op je tekening ziet lagen er trouwens ook nog.

(Edit: Zie ik daar onder de titel nu de officiële betekenis van FA staan?????)

[PdK]

Hey Danny,

Toevallig zeg. Ik vond deze tekening terwijl ik op zoek was naar standaard Feldmassige Ausbau werken, wat wordt besproken in het andere onderwerp.
Maar Feldmassige Ausfuhrung betekend in dit geval geen vertaling. Dat is het bovenstaande al. Het betreft hier blijkbaar een veldversterkte uitvoering(?)

[maarten-stahlbeton]

Weet iemand toevallig wat dit object zou kunnen zijn, ben er 2 tegengekomen bij Fl.B. Ost en 1 bij Fl.B. West. Ze lagen eigenlijk elke keer vlak bij een tobruk. De maten lijken hetzelfde van het object. Waterbak?

[Danny]

Hmm tja, ik zit het me ook nogsteeds af te vragen. Die deksel lijkt me een beetje te zwaar voor een waterbak... Misschien riolering of drainage?

[Remco de Goede]

Is hier niet eerder een discussie over geweest? Wellicht op het HBP forum een tijd terug?

[ducatim901]

Het zou kunnen zijn voor een aansluiting op het waternet, veel vliegvelden hadden deze maar ik heb het idee dat deze putten meer langs de landingsbanen lagen, mocht een vliegtuig rot landen dan kon men nadat de bluswagens leeg waren kon men met blussen doorgaan met water uit de putten.
Er zit een gat in de afdekplaten (in ééntje wel dacht ik) mogelijk voor de afsluiter.
Groeten Jack "Mister assumption" Koorneef.

[maarten-stahlbeton]

1 lag zowiezo naast een 455, dus dat zou de theorie van het blusresevoir kunnen verklaren. Maar de andere twee liggen wel een stuk (400-500 meter?) van de start- en landingsbanen. Ik moet zeggen dat de inhoud van zo'n bak me ook nogal klein lijkt voor bluswater. Bovendien, (bijna) alle bluswater resevoirs die ik ken zijn gewoon open bakken.

[Klasio †]

Hallo,

Mogelijk is het een 'Abort', oftewel toilet geweest? Die bestonden uit een verzonken betonnen reservoir met daarop een houten(?) opbouw?

Groeten, Klaas

[maarten-stahlbeton]

Op steenworp afstand staat een driezitter

[Danny]

Het zou kunnen zijn voor een aansluiting op het waternet, veel vliegvelden hadden deze maar ik heb het idee dat deze putten meer langs de landingsbanen lagen, mocht een vliegtuig rot landen dan kon men nadat de bluswagens leeg waren kon men met blussen doorgaan met water uit de putten.
Er zit een gat in de afdekplaten (in ééntje wel dacht ik) mogelijk voor de afsluiter.
Groeten Jack "Mister assumption" Koorneef.

Dat gat is er volgens mij in gehakt door iemand. Hij zat vol met bladeren en takken dus ik kon nou niet zien of het een doorlopend gat was. Ik had het idee dat onder die plaat geen ruimte zat...

[ducatim901]

Ha die Maarten,
Zie het niet als een reservoir maar als een put waar een aansluiting op de waterleiding in zat, maar ja als ik net lees dat er boomblaadjes onder zitten......
Shoot me.....
Geen Idee.
JK.

1 lag zowiezo naast een 455, dus dat zou de theorie van het blusresevoir kunnen verklaren. Maar de andere twee liggen wel een stuk (400-500 meter?) van de start- en landingsbanen. Ik moet zeggen dat de inhoud van zo'n bak me ook nogal klein lijkt voor bluswater. Bovendien, (bijna) alle bluswater resevoirs die ik ken zijn gewoon open bakken.

[maarten-stahlbeton]

Danny, heb je geen BRVtje hiervan? Weet niet wat hun erover zeggen?

[ducatim901]

Het zou trouwens ook kunnen dat het de onderkanten zijn van de munitienissen die elders op het vliegveld ook te vinden zijn.
De maat komt denk ik aardig overeen.
Jack K.

[Danny]

Heb alleen de BRV van het vliegveld zelf, maar niet van de stelling. BRV archiefje induiken maar binnenkort.