S-3 KAZEMATTEN
Re: S-3 KAZEMATTEN
Ik vermoed dijkverzwaring, dat is ook wat in http://krant.telegraaf.nl/krant/enverde ... useum.html" target="_blank genoemd wordt. Wel grappig trouwens dat daar staat "De complete verhuizing van de 110 ton wegende bunker was voorbereid door medewerkers van het Genie-Opleidingscentrum uit Vught." Toen kon de kazemat wel als 1 geheel over de weg verplaatst worden. In Scheveningen werd het dak er afgezaagd.
Re: S-3 KAZEMATTEN
Ja dat is inderdaad wel apart.
Ik snap ook niet dat ze 'm in 2-en gezaagd hebben
Ik snap ook niet dat ze 'm in 2-en gezaagd hebben
- ducatim901
- Berichten: 4031
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: S-3 KAZEMATTEN
Mogelijk omdat de klimkoker er aan zat?
Hier een link met wat "afgezaagde foto's".
http://haagsallerlei.nl/?p=4686" target="_blank
Groeten Jack.
Hier een link met wat "afgezaagde foto's".
http://haagsallerlei.nl/?p=4686" target="_blank
Groeten Jack.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Re: S-3 KAZEMATTEN
Je hebt toch speciaal vervoer voor zware objecten. Zo te zien is dit geen vrachtwagen voor speciaal zwaar vervoer....
- ducatim901
- Berichten: 4031
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: S-3 KAZEMATTEN
Er zijn meerdere versies van de S-Kazemat, zo heb je een Flanke(e)rende en een S-Frontaal.
Om even te laten zien wat het verschil is hier twee plaatjes.
Beide foto´s gemaakt in het NA.
2.13.24 map 6 Bureau der Genie (Regelingsbureau, Stellingbouw en Bouwbureau)
Groeten Jack
Om even te laten zien wat het verschil is hier twee plaatjes.
Beide foto´s gemaakt in het NA.
2.13.24 map 6 Bureau der Genie (Regelingsbureau, Stellingbouw en Bouwbureau)
Groeten Jack
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
- ducatim901
- Berichten: 4031
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: S-3 KAZEMATTEN
Ha die Tim,
Hier nog eentje voor jou.
2.13.24 map 6 Bureau der Genie (Regelingsbureau, Stellingbouw en Bouwbureau)
JK.
Hier nog eentje voor jou.
2.13.24 map 6 Bureau der Genie (Regelingsbureau, Stellingbouw en Bouwbureau)
JK.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Re: S-3 KAZEMATTEN
Interessant die laatste tekening. Aangegeven is dat het een Szw is (S voor zware miterailleur). Dat is ook te zien aan de T-profielen. Nu had ik altijd het idee dat alle S3 met klimkoker de standaard versie waren voor lichte mitrailleur.
De weergave van het schietgat klopt mijns inziens ook niet. Net zoals bij de tekening van de Szw flankerend moet dat trapsgewijs lopen, en bij de vroege S3's (zoals in Scheveningen en Groningen) is dat taps toeloped. Betreft die tekening soms een eerder ontwerp, maar niet gebouwd?
De weergave van het schietgat klopt mijns inziens ook niet. Net zoals bij de tekening van de Szw flankerend moet dat trapsgewijs lopen, en bij de vroege S3's (zoals in Scheveningen en Groningen) is dat taps toeloped. Betreft die tekening soms een eerder ontwerp, maar niet gebouwd?
- ducatim901
- Berichten: 4031
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: S-3 KAZEMATTEN
In de map zitten meest late ontwerpen, o.a. observatiekoepels en types (kanon en mitrailleur kazematten) die de Valleistelling meer diepte moest geven.
Groeten Jack.
Groeten Jack.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Re: S-3 KAZEMATTEN
Typisch. Bij een late S3 zou ik een wanddikte van 100 cm verwachten, niet de 80 cm van de tekening. Weer stof voor nadenken. Dank voor het plaatsen van de tekening!
groet,
Hendrik
(De "kazemattenkeizer")
groet,
Hendrik
(De "kazemattenkeizer")
Re: S-3 KAZEMATTEN
Hendrik, leuk gevonden, die houd ik er in elk geval in... (om bepaalde redenen)wattman schreef: groet,
Hendrik
(De "kazemattenkeizer")
Re: S-3 KAZEMATTEN
Een S-2 in de Zanddijkstelling in Zeeland.
bron: bunkersite.com
Geen trapsgewijze schietgat?
bron: bunkersite.com
Geen trapsgewijze schietgat?
Nicht ärgern - Nur wundern!
Re: S-3 KAZEMATTEN
In de Grebbelinie zijn meerdere exemplaren van de SZW-3fr te vinden met rechte schietgaten (oa. op de Grebbeberg en bij Lambalgen). De S3a's hebben wel allemaal de trapsgewijze schietgaten.wattman schreef:De weergave van het schietgat klopt mijns inziens ook niet. Net zoals bij de tekening van de Szw flankerend moet dat trapsgewijs lopen, en bij de vroege S3's (zoals in Scheveningen en Groningen) is dat taps toeloped. Betreft die tekening soms een eerder ontwerp, maar niet gebouwd?
Groeten,
"Normal is not the norm.
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
- ducatim901
- Berichten: 4031
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: S-3 KAZEMATTEN
Er zijn meer dingetjes die alleen plaatselijk/regionaal te vinden zijn.
De plaats van het jaartal/codering in/op Groepsschuilplaatsen is afhankelijk van de plaats waar ze zijn gebouwd.
Sommige coderingen bevinden zich boven de ingang andere in de ingang en weer andere zijn te vinden in het
gecentreerd in het midden van de buitenmuur, er is er zelfs een die er twee heeft.
Groeten Jack.
De plaats van het jaartal/codering in/op Groepsschuilplaatsen is afhankelijk van de plaats waar ze zijn gebouwd.
Sommige coderingen bevinden zich boven de ingang andere in de ingang en weer andere zijn te vinden in het
gecentreerd in het midden van de buitenmuur, er is er zelfs een die er twee heeft.
Groeten Jack.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Re: S-3 KAZEMATTEN
Scherp opgemerkt Martijn!
Bij nader inzien (ik ben geloof ik te lang niet meer in het veld geweest denk ik dat alle Szw-varianten een recht schietgat hebben.
Blijft de vraag waar de Szw-k variant van de tekening gebouwd is. Of is die van de Zanddijkstelling van de getoonde foto zo'n exemplaar?
Bij nader inzien (ik ben geloof ik te lang niet meer in het veld geweest denk ik dat alle Szw-varianten een recht schietgat hebben.
Blijft de vraag waar de Szw-k variant van de tekening gebouwd is. Of is die van de Zanddijkstelling van de getoonde foto zo'n exemplaar?
Re: S-3 KAZEMATTEN
Ik meen dat de kazemat van de foto een SZW-3fr is met slechts twee i.p.v. drie schietgaten. De vorm is hetzelfde als van een "standaard" SZW-3fr, alleen is het linker schietgat niet aanwezig.wattman schreef:Blijft de vraag waar de Szw-k variant van de tekening gebouwd is. Of is die van de Zanddijkstelling van de getoonde foto zo'n exemplaar?
@Jack: de SZW-3ka van jouw tekening is niet hetzelfde model als in Scheveningen stond. Dat was een S3ka, dus de uitvoering voor lichte mitrailleur (en met getrapte schietgaten). Die op de tekening is de uitvoering voor zware mitrailleur.
Groeten,
"Normal is not the norm.
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'
It's just a uniform."
Delain. 'We are the others'