Tankgracht
Tankgracht
Ik kan bij deze kaart geen datum vinden. Iemand enig idee?
Bij de havens staat ook wat ingetekend, wellicht helpt dat?
Bij de havens staat ook wat ingetekend, wellicht helpt dat?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Tankgracht
Op te merken is dat de hier ingetekende loop van de tankgracht bij de Promenade - Waterpartij niet zo gerealiseerd is. Bij de Promenade was het hoofdzakelijk een tankversperring (drakentanden) met een smalle gracht ervoor, en de tankgracht volgde verderop de loop van de Waterpartij. Dat laatste kan trouwens ook aan een wat ruwe schets op deze kaart liggen.
De werken bij de Haven lijken mij deels de Nederlandse opstellingen. Links bij het Verversingskanaal is dat dan de opstelling van geschut. Dat puntje in het midden is dan de S7. De rest lijkt niet te kloppen met het kaartje bij Verbeek, Kustversterkingen 1900-1940, maar wellicht is juist dat kaartje weer theoretisch. Het overzicht bij Ambachtsheer geeft trouwens die voormalige Nederlandse werken daar weer niet aan.
Weer typisch dat de S3 bij de Vuurtoren niet is ingetekend, terwijl die wel in de vroege Duitse kustverdediging zou zijn opgenomen. Lijkt me dan dat deze kaart uitsluitend betrekking heeft op het ontwerp van de tankgracht en tankmuur/versperringen. Alleen waarom dan die opstellingen bij de haven aangetekend?
De werken bij de Haven lijken mij deels de Nederlandse opstellingen. Links bij het Verversingskanaal is dat dan de opstelling van geschut. Dat puntje in het midden is dan de S7. De rest lijkt niet te kloppen met het kaartje bij Verbeek, Kustversterkingen 1900-1940, maar wellicht is juist dat kaartje weer theoretisch. Het overzicht bij Ambachtsheer geeft trouwens die voormalige Nederlandse werken daar weer niet aan.
Weer typisch dat de S3 bij de Vuurtoren niet is ingetekend, terwijl die wel in de vroege Duitse kustverdediging zou zijn opgenomen. Lijkt me dan dat deze kaart uitsluitend betrekking heeft op het ontwerp van de tankgracht en tankmuur/versperringen. Alleen waarom dan die opstellingen bij de haven aangetekend?
Re: Tankgracht
Precies, dat vroeg ik mij dus ook af.wattman schreef: Lijkt me dan dat deze kaart uitsluitend betrekking heeft op het ontwerp van de tankgracht en tankmuur/versperringen. Alleen waarom dan die opstellingen bij de haven aangetekend?
Tenzij het niet de Nederlandse bunkers betreft kan ik (in dit geval) van 1+1 geen 2 maken.
Re: Tankgracht
ha jan, mooie kaart! deze kende ik nog niet.. NIMH?
het lijkt inderdaad een vroege kaart te zijn. voor de opname van xtp. clingendaal
de nederlandse verdedigingswerken in het havengebied kloppen wel met de brv opmeting van na de oorlog, alleen de open opstelling (4 pijltjes rechts van het afvoerkanaal) heeft het brv opgemeten als onbekend werk- ondergewerkt.
in het boek van cees bal (R.I.P.) staat ergens een foto van een ws. nederlandse open opstelling met een lantarenpaal erin, dat zou dit werk kunnen zijn.
de tankgracht klopt ook wel redelijkt, alleen het stukje waar het de waterpartij inloopt bestond in de praktijk uit drakentanden...?
of zie ik iets over het hoofd?
het lijkt inderdaad een vroege kaart te zijn. voor de opname van xtp. clingendaal
de nederlandse verdedigingswerken in het havengebied kloppen wel met de brv opmeting van na de oorlog, alleen de open opstelling (4 pijltjes rechts van het afvoerkanaal) heeft het brv opgemeten als onbekend werk- ondergewerkt.
in het boek van cees bal (R.I.P.) staat ergens een foto van een ws. nederlandse open opstelling met een lantarenpaal erin, dat zou dit werk kunnen zijn.
de tankgracht klopt ook wel redelijkt, alleen het stukje waar het de waterpartij inloopt bestond in de praktijk uit drakentanden...?
of zie ik iets over het hoofd?
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
Re: Tankgracht
het stukje waar de gracht het talud van de waterpartij doorsnijd, zal zoals hendrik aangeeft een tekenfout zijn.
ik moet trouwens terugkomen op mijn eerdere veronderstelling:
de bunker met het schootsveld west tussen het afvoerkanaal en het havenhoofd moet de 667 (R8679) zijn.
dan zal de kaart dus gedateerd zijn rond september '43 want toen werd de 667 gebouwd.
zo zie je maar hoe snel je een voutje makt
ik moet trouwens terugkomen op mijn eerdere veronderstelling:
de bunker met het schootsveld west tussen het afvoerkanaal en het havenhoofd moet de 667 (R8679) zijn.
dan zal de kaart dus gedateerd zijn rond september '43 want toen werd de 667 gebouwd.
zo zie je maar hoe snel je een voutje makt
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
- ducatim901
- Berichten: 4030
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: Tankgracht
Ha die Jan,
De tekening is naoorlogs.
Er zijn er meer van en ze komen dacht ik uit het NIMH, De kaartjes zijn totaal niet volledig maar wat er op staat klopt wel aardig.
Er staat alleen weinig nieuws op de kaarten, had er wel enkele gekopieerd, deze heb ik in de melee van documenten al lang niet meer gezien.
Groeten Jack.
De tekening is naoorlogs.
Er zijn er meer van en ze komen dacht ik uit het NIMH, De kaartjes zijn totaal niet volledig maar wat er op staat klopt wel aardig.
Er staat alleen weinig nieuws op de kaarten, had er wel enkele gekopieerd, deze heb ik in de melee van documenten al lang niet meer gezien.
Groeten Jack.
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Re: Tankgracht
hoio jack, dat durf ik te betwijfelen... hoe kom je daar bij?
ik heb zo'n kaartje uit het NIMH waarop op z'n duits de ''kustenfunkstelle scheveningen'' aangegeven staat.
of het moet heel toevallig op een zelfde stadskaart gemaakt zijn .
ik heb zo'n kaartje uit het NIMH waarop op z'n duits de ''kustenfunkstelle scheveningen'' aangegeven staat.
of het moet heel toevallig op een zelfde stadskaart gemaakt zijn .
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
Re: Tankgracht
De "ondergrond" van de tekening van de tankgracht is in elk geval een vooroorlogse topografische kaart. Zo te zien eind jaren '30.
Naar de argumenten dat de kaart na-oorlogs ben ik ook benieuwd.
Naar de argumenten dat de kaart na-oorlogs ben ik ook benieuwd.
Re: Tankgracht
Klopt, kaarten zijn uit 1939.wattman schreef:...in elk geval een vooroorlogse topografische kaart. Zo te zien eind jaren '30.
En ik ben ook benieuwd naar de argumentatie van het na-oorlogse.
Onderstaande kaart komt uit dezelfde serie en volgens mij is "Bt." een Duitse afkorting die niet door Nederland is overgenomen. Maar daar kan ik ook mis mee zijn.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Tankgracht
radio is wel weer nederlands afkomstig uit zelfde archiefdeel?...
ik zal de kaart van radio scheveninen eens inscannen ter vergelijking.
ik zal de kaart van radio scheveninen eens inscannen ter vergelijking.
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
kaartmateriaal
Kaartondergrond en opgetekende informatie staan m.i. los van elkaar. En Duits lijkende aantekeningen hoeven niet persé Duits te zijn. Zowel in het NIMH als het BRV-archief zijn voorbeelden te vinden van (vooroorlogse) Nederlandse kaarten waarop na de oorlog gegevens zijn ingetekend uit zowel Duitse documenten als naoorlogse inventarisatie. Duits materiaal is zowel in het Duits overgenomen alsook vertaald naar Nederlands, soms met fouten of vreemde woorden. Van lang niet alle kaarten is duidelijk wie, wat, wanneer en waarom. Deze vorm van "copiëren" zal ongetwijfeld te maken hebben met de beperkte beschikbaarheid van kaartmateriaal en "copieer"machines in de prille naoorlogse jaren.
Re: Tankgracht
De politiek was toen ook al bemoeizuchtig
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.