Fortificatieforum

Lijkt op een spoorbrug. Valt vast snel te identificeren door onze kazemat liefhebbers.

Lijkt mij een verkeersbrug. Zwolle?

Ik denk niet Zwolle. De brug wijkt af van de brug bij Zwolle (zie eerdere foto van b-kazemat bij katerveerbrug, maart dit jaar). Ik durf niet te zeggen welke dan wel. Als de schade aan de kazemat door een beschieting komt dan moet de plaats zeker zuidelijker gezocht worden.

't Zou Roermond kunnen zijn. Zie onderstaande foto van de oude Maasbrug bij Roermond en de kaart met daarop de lokaties van de verschillende kazematten.

Denk dat je gelijk hebt. Staat de kazemat niet links op de eerste foto? En de masten/ torentjes op de brug komen ook overheen.

BIj een bezoek aan het NA heb ik een tekening gevonden van een flankerende kazemat welke is gebaseerd op de B, maar uitgevoerd met dikkere wanden en plafond. Helaas van de drie bladen maar 1 gevonden, en ook geen verdere documentatie erbij. Hij is wel gemaakt na het gereedkomen van de CITB-tekeningen van de B.

Bij een B langs het valleikanaal (Grebbelinie) kwam ik de volgende afwijking tegen; in het dak zit een gleuf van zo'n 5 cm diep. Bij het leegschrapen ervan kwam ik veel houtresten tegen, wat mij laat denken dat er een houten balk in heeft gezeten. Iemand ideeen over het waarom? Misschien voor het gemakkelijker aanbrengen van camouflagemateriaal ofzo?

Foutje in de bekisting?

Zou misschien te maken kunnen hebben met de manier waarop de kazemat gecamoufleerd is geweest, je zou ook eens kunnen kijken of dit bij andere B's in de buurt ook zo is.
Maar als het bij de andere ontbreekt wil dit niet zeggen dat het dan niet zo is bij deze, meeste kazematten waren op verschillende manieren weggewerkt in de omgeving.
Een fout in de bekisting lijkt mij stug, het dak werd niet bekist maar open gelaten om het storten van beton mogelijk te maken.
Wat wel kan in geval van een fout is dat de balk in het beton is gevallen na het storten en dat ze de balk niet makkelijk uit
het beton konden krijgen.
JK

Dank voor het meedenken. Ik heb niet alle B's daar in de buurt bekeken, maar bij de exemplaren waar ik het dak wel heb gezien was nergens een dergelijke gleuf aanwezig.
Het lijkt mij niet dat de balk daar per ongeluk terecht is gekomen. Daarvoor ligt/lag hij te mooi in het midden en haaks op de zijwanden van de kazemat. Daarnaast is de kazemat niet gebouwd door defensie zelf, maar door een aannemer en ik kan me niet voorstellen dat defensie een dergelijk object in het dak zou accepteren bij oplevering. Een toepassing bij het aanbrengen van camouflage lijkt me vooralsnog de meest logische optie.

Koen77 schreef:Verder kom ik weinig beeldmateriaal tegen van de IJssellinie, anders dan de brug- of rivierkazematten.

Stichting Menno van Coehoorn heeft er een aantal. Moet maar eens een keertje heen, veel leuk spul hebben ze daar.

http://www.coehoorn.nl/documentatiecentrum/catalogus

Meer...

Nog meer...

Prachtige collectie!

Hopelijk kan dit leiden tot identificatie van voorheen onbekende foto's.
Kazemat 52 bij de Steeg bijvoorbeeld heeft op de achtergrond een nogal hoge heuvel voor Nederlandse begrippen. Ik dacht dat er ergens op het forum al een vraag was over een kazemat met een vergelijkbare achtergrond, kon dat zo niet 123 terug vinden.