Identificatie foto's Texel.
Re: Identificatie foto's Texel.
Bedankt Paul!
- ducatim901
- Berichten: 4030
- Lid geworden op: 19 feb 2008, 20:52
Re: Identificatie foto's Texel.
Ha die Paul,
een 7.62cm was een stuk Russisch veldgeschut en die stond op een mobiel onderstel en niet op een stationaire affuit.
JK
een 7.62cm was een stuk Russisch veldgeschut en die stond op een mobiel onderstel en niet op een stationaire affuit.
JK
Gilles de la Tourelle, de vloek aller koepels!
Re: Identificatie foto's Texel.
Denk eerder een 5cm KwK bedding waarvan het geschut later is verplaatst naar de 667 erachter (met de Tobruk).
Nicht ärgern - Nur wundern!
Re: Identificatie foto's Texel.
612......667, de ene maakt de andere wat wijs
I'll Come Back.
Gr
rony.
Gr
rony.
Re: Identificatie foto's Texel.
Je ziet aan de vorm dat dit een 667 is. 612 is stukken groter.
Nicht ärgern - Nur wundern!
Re: Identificatie foto's Texel.
Op die plaat zou wel zo'n mooi oerlikon kunnen hebben gestaan, die stond wel op affuit
Wahnsinnige Fahrt Voraus !
Re: Identificatie foto's Texel.
Daar denk ik toch anders over...AvB schreef:Denk eerder een 5cm KwK bedding waarvan het geschut later is verplaatst naar de 667 erachter (met de Tobruk).
Re: Identificatie foto's Texel.
Maar je denkt nogsteeds dat het een 612 is?
Nicht ärgern - Nur wundern!
Re: Identificatie foto's Texel.
Nou ik weet zeker dat een 5cm kwk een grotere grondplaat heeft!
Die cirkel met draad einden is wel erg klein voor een 5cm hoor, het voetstuk van een Oerlikon lijkt hier zo op het zicht wel op te passen, vaak gebruikt als luchtdoel geschut.
bunkertje is een 667, dat zie je bijna in 1 ook opslag, 612 heeft een grote inrij opening voor het geschut he
Die cirkel met draad einden is wel erg klein voor een 5cm hoor, het voetstuk van een Oerlikon lijkt hier zo op het zicht wel op te passen, vaak gebruikt als luchtdoel geschut.
bunkertje is een 667, dat zie je bijna in 1 ook opslag, 612 heeft een grote inrij opening voor het geschut he
Wahnsinnige Fahrt Voraus !
Re: Identificatie foto's Texel.
Ik tel eind mei 1944 zo snel 5x 5cm KwK Bodenständig. Dus laten we dit Wn eerst identificeren, waarna we bewapeningslijsten kunnen checken..
Nicht ärgern - Nur wundern!
Re: Identificatie foto's Texel.
AvB schreef:Ik tel eind mei 1944 zo snel 5x 5cm KwK Bodenständig. Dus laten we dit Wn eerst identificeren, waarna we bewapeningslijsten kunnen checken..
Dit 667'tje ligt vandaag de dag toch nog daar op Texel in de waterlijn ?
Dat is toch deze....
Wahnsinnige Fahrt Voraus !
Re: Identificatie foto's Texel.
Ik denk dat de steek van de draadeinden wel overeenkomt met die van de behelfssockellafette. Alleen het aantal draadeinden klopt niet volgens mij? Moeten er 8 zijn voor bh. Sockellafette?
En die bunker lijkt wel heel duidelijk een 667..
Of heeft men de ingang voor het geschut verkleind tot grootte van een personeelstoegang? Lijkt me nogal ver gezocht
Gr, Tim
En die bunker lijkt wel heel duidelijk een 667..
Of heeft men de ingang voor het geschut verkleind tot grootte van een personeelstoegang? Lijkt me nogal ver gezocht
Gr, Tim
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung
Re: Identificatie foto's Texel.
tim schreef:Ik denk dat de steek van de draadeinden wel overeenkomt met die van de behelfssockellafette. Alleen het aantal draadeinden klopt niet volgens mij? Moeten er 8 zijn voor bh. Sockellafette?
En die bunker lijkt wel heel duidelijk een 667..
Of heeft men de ingang voor het geschut verkleind tot grootte van een personeelstoegang? Lijkt me nogal ver gezocht
Gr, Tim
5cm kwk moet ook uit elkaar wil je die in een 667 krijgen
Wahnsinnige Fahrt Voraus !
Re: Identificatie foto's Texel.
Heren. Als iemand met 3D modell, Wim bv, even een overlay maakt weet je precies welke bunkertype het is.
Re: Identificatie foto's Texel.
Ging erom dat het geen 612 was..
Zur aktiven panzerabwehr stehen langs der HKL zahlreiche geschutze und panzerbrechende waffen zur verfugung