Pagina 1 van 1

mogelijk deel bunker

Geplaatst: 08 nov 2014, 15:43
door shaggy9886
Ik las op forten.info iets over mogelijk een bunker op de baden powelweg te rotterdam.
Ik denk dat het de Baden powelllaan moet zijn.

ik ben daar eens gaan zoeken, het enige wat ik heb kunnen vinden, waar ik geen verklaring voor heb, omtrend lacatie, functie ed.
misschien komt het jullie ergens bekend van voor.

ik hoor graag van jullie
badenpowelllaan-rotterdam.JPG

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 08 nov 2014, 16:06
door Bas de Mos
Weet je zeker dat het niet de Baden Powellweg in Scheveningen is? Daar ligt namelijk een grote kantinebunker.

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 08 nov 2014, 20:07
door shaggy9886
Rotterdam
Naast de hieronder genoemde schuilplaatsen zijn/waren in Rotterdam ook schuilplaatsen waarvan de locatie nog onbekend is:
- Baden Powellweg
- Bergweg (muziekoefenruimte?)
- Beurs (metrostation, 15.000 pers.)
- Boergoense Vliet
- Boymans
- Coolhaven (metrostation, 7.500 pers.)
- Dijkzicht (metrostation, 7.500 pers.)
- Drooglever Fortuynplein
- Eendrachtsplein (metrostation)
- Gerdesiaweg (metrostation)
- Heemraadsplein (muziekoefenruimte?)
- 2e IJzerstraat (=Westzeedijk?)
- Leuvehaven (metrostation, 7.500 pers.)
- Mijnsheerenlaan (gesloopt <1996)
- Oostplein (metrostation)
- Rotterdam Centraal (metrostation, 3.500 pers.)
- Schiebroeksekade
- Sophiakade
- Stadhuis (metrostation, 7.500 pers.)
- Statenweg (gesloopt 1994)
- Station Noord
- Stieltjesstraat (muziekoefenruimte sinds 1977, gesloopt?)
- Voorschoterlaan (metrostation)
- Westzeedijk (=2e IJzerstraat)
- Zuidplein (gesloopt <1996).


dit is wat er stond op forten.info.

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 08 nov 2014, 21:32
door Remco de Goede
Is koude oorlog zo te zien aan de lijst.

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 08 nov 2014, 22:05
door BunkerOwner
Is dat geen schuilonderkomen onder de Euromast gewoon?

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 09 nov 2014, 10:41
door Joop Schreuder †

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 09 nov 2014, 13:53
door BunkerOwner
Dat het stadsarchief durft te stellen dat de koude-oorlog schuilkelders niet bestand waren tegen NBC-aanvallen, ook de BB-bunkers niet, is een hele verkeerde aanname. Moet foutje zijn. AL deze onderkomens zijn uitgerust met gasfilters (actieve koolstof) en een hele hoop ook met zandfilters om de temperatuur bij een atoomaanval naar beneden te kunnen brengen. Hebben allemaal een gassluis en in 90% van de gevallen ook ontsmettingsruimtes.

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 09 nov 2014, 19:16
door shaggy9886
BunkerOwner schreef:Is dat geen schuilonderkomen onder de Euromast gewoon?
nee de euromast staat een stuk verder, dan moet je eerst nog over de tunnelbak heen.

Re: mogelijk deel bunker

Geplaatst: 15 feb 2023, 20:43
door Ergo
Om hier nog even op terug te komen (en voor zover al niet bekend bij deze en gene)

Blijkens een bestek uit mei 1958 zouden in Rotterdam 17 openbare schuilgelegenheden gebouwd moeten worden (6 x standaardtype A, 4x B en 7x C)
Eén daarvan was een type B bij de hoek van het Droogleever Fortuynplein en Baden Powelllaan.

in eerste instantie was het weerstandsvermogen van deze schuilplaatsen berekend op de inslag van een bom van 500 lbs (227 kg) op een afstand van 15 yards (14 meter) Verder waren ze, in de sluis, voorzien van een aktief koolfilter. Midden jaren '60 zijn de schuilplaatsen in Rotterdam en Den Haag nog voorzien van zandfilters en verhuisde het aktief koolfilter naar de schuilruimte. (die een grootte had van 16,5 m2 dus 0,33 m2/persoon. Die 3 personen/m2 is voor alle openbare schuilplaatsen, of het nu standaardtypes of gecombineerde projecten waren, gehanteerd)

Groet, Erik
OS Weerstandsvermogen.png
OS type B_half verzonken.jpg
11016 NLA341_11IIa.jpg