Kazemat voor kanon model 6 veld te Neerkant
Geplaatst: 20 jul 2023, 11:23
Om even terug te komen op mijn vraag (viewtopic.php?p=59637#p59637).
"Ook zijn nog enkele kazematten te vinden die door de Peeldivisie zijn gebouwd. Deze zijn van een duidelijk afwijkend en lichter type. Van deze afwijkende types zijn in de omgeving van Weert tien stuks aanwezig. Zo staat bij de Lage Brug aan de weg van Neerkant naar Helenaveen een lichte kazemat voor een kanon 6 veld (toendertijd geschut dat was ingedeeld bij een infanterieregement).
Bron: Dr. J.S. van Wieringen, Kazematten in het Interbellum, pag. 153.
Op blz. 145 staat een tekening:
In " ‘... de fictie dat Holland een vesting is.’ " schrijft Joost Michels op pag. 239: " De secties V veldleger blijven al die tijd halsstarrig zelf de tekenpen hanteren. In de Peel-Raamstelling is pantserafweergeschut beperkt beschikbaar. De commandant Peeldivisie behelpt zich met het kanon 6 Veld. Zo bewaakt het 30e regiment Infanterie het acces tussen de Deurnesche Peel en 't Zinkske. Achter het kanaal van Deurne is vrij zicht op de circa 2 km lange, kaarsrecht getraceerde Lage Brugweg: een ideaal punt om vijandelijke vechtwagens af te stoppen, die de frontlijn in Helenaveen hebben doorbroken. De sectie V besluit in februari 1940 zelf een kazemat voor 6 Veld te ontwerpen. Voor deze frontale kanonkazemat, met afgeschuinde hoeken van front- en bovendekking , claimt de sectie V een weerstandvermogen (W.12-15), maar dat is hier vanwege de fenomenale afmetingen van het frontale schietgat (1,7 m x 1 m) slechts een theoretische waarde. De technische detaillering van onder andere de kubuswapening is geënt op het voorschrift VII, maar het type wijkt typologisch af. Feitelijk betreft het een geïmproviseerd betonnen omhulsel voor het kanon op radaffuit, zoals dat -in gehaal afwijkende vorm- door het veldleger bij de Grebbeberg is gebouwd."
Bijlage 949: "De inrijopening in de gevechtsruimte ( 2,5 bij 3 m, frontdekking 1,2 m) voor het affuit van het kanon is 1,6 m breed. Voor het opvangen van de terugslag ligt op de vloerplaat ( 30 cm) een even dikke laag grond. Conform voorschrift VII heeft het schietgat houten bekistingsresten. Aan weerszijden van het stuk is in de zijdekking een kleine munitienis uitgespaard, versterkt met met spoorstaaf. De buitenzijde frontdekking heeft helaas ingebetonneerde bekistingslatten: eventuele treffers zullen zich ‘vastbijten’."
Op pag.238 staat de tekening:
Na de koffie ga ik verder........
"Ook zijn nog enkele kazematten te vinden die door de Peeldivisie zijn gebouwd. Deze zijn van een duidelijk afwijkend en lichter type. Van deze afwijkende types zijn in de omgeving van Weert tien stuks aanwezig. Zo staat bij de Lage Brug aan de weg van Neerkant naar Helenaveen een lichte kazemat voor een kanon 6 veld (toendertijd geschut dat was ingedeeld bij een infanterieregement).
Bron: Dr. J.S. van Wieringen, Kazematten in het Interbellum, pag. 153.
Op blz. 145 staat een tekening:
In " ‘... de fictie dat Holland een vesting is.’ " schrijft Joost Michels op pag. 239: " De secties V veldleger blijven al die tijd halsstarrig zelf de tekenpen hanteren. In de Peel-Raamstelling is pantserafweergeschut beperkt beschikbaar. De commandant Peeldivisie behelpt zich met het kanon 6 Veld. Zo bewaakt het 30e regiment Infanterie het acces tussen de Deurnesche Peel en 't Zinkske. Achter het kanaal van Deurne is vrij zicht op de circa 2 km lange, kaarsrecht getraceerde Lage Brugweg: een ideaal punt om vijandelijke vechtwagens af te stoppen, die de frontlijn in Helenaveen hebben doorbroken. De sectie V besluit in februari 1940 zelf een kazemat voor 6 Veld te ontwerpen. Voor deze frontale kanonkazemat, met afgeschuinde hoeken van front- en bovendekking , claimt de sectie V een weerstandvermogen (W.12-15), maar dat is hier vanwege de fenomenale afmetingen van het frontale schietgat (1,7 m x 1 m) slechts een theoretische waarde. De technische detaillering van onder andere de kubuswapening is geënt op het voorschrift VII, maar het type wijkt typologisch af. Feitelijk betreft het een geïmproviseerd betonnen omhulsel voor het kanon op radaffuit, zoals dat -in gehaal afwijkende vorm- door het veldleger bij de Grebbeberg is gebouwd."
Bijlage 949: "De inrijopening in de gevechtsruimte ( 2,5 bij 3 m, frontdekking 1,2 m) voor het affuit van het kanon is 1,6 m breed. Voor het opvangen van de terugslag ligt op de vloerplaat ( 30 cm) een even dikke laag grond. Conform voorschrift VII heeft het schietgat houten bekistingsresten. Aan weerszijden van het stuk is in de zijdekking een kleine munitienis uitgespaard, versterkt met met spoorstaaf. De buitenzijde frontdekking heeft helaas ingebetonneerde bekistingslatten: eventuele treffers zullen zich ‘vastbijten’."
Op pag.238 staat de tekening:
Na de koffie ga ik verder........